Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
K-444/2025-3
Bjelovar, J. Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Jaković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DŠ, radi kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar od 14. studenog 2025., broj: KO-DO-382/2025-1, dana 12. siječnja 2026. donosi
p r e s u d u
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, a na temelju čl. 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- Odluka Ustavnog suda RH,143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,126/19, 130/20, 80/22, 36/24,72/25; nadalje: Zakon o kaznenom postupku), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina D i ČŠ, rođene Č, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, građevinskog tehničara s prekvalifikacijom za vozača motornih vozila i tečajem za viličara, dizalica i radnih strojeva, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavanog, osuđivanog presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-299/16 od 14. studenoga 2016., pravomoćnom03. siječnja 2017., zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, presudom suda, broj: (Njemačka) AG München, 942 Cs 436 Js 127956/18 od 18. travnja 2018., pravomoćnom 05. lipnja 2018., ECRIS ŠIFRA: čl. ECRIS – StGB § 316 Abs. 1, § 316 Abs. 2, § 69 a, § 69 b, zbog vožnje pod utjecajem alkohola ili narkotika na novčanu kaznu i sigurnosnu mjeru prestanka važenja vozačke dozvole, presudom suda, broj: (Njemačka) AG Freising, 5 Cs 409 Js 1230/19 od 05. travnja 2019., pravomoćnom 03. svibnja 2019., ECRIS ŠIFRA: čl. ECRIS – StGB § 52, § 223 Abs. 1, § 229, § 230 Abs 1, StVG § 21 Abs. 1 Nr., zbog nanošenja lakše tjelesne povrede bez namjere na novčanu kaznu, presudom suda, broj: (Njemačka) AG Fürstenfeldbruck, 3 Cs 57 Js 44547/19 od 13. prosinca 2019., pravomoćnom 14. siječnja 2020., ECRIS ŠIFRA: čl. ECRIS – StVG § 21 Abs. 1 Nr. 1, zbog vožnje bez vozačke dozvole ili tijekom zabrane vožnje na novčanu kaznu, presudom suda, broj: (Njemačka) Amtsgericht Frankfurt am Main, 955 Js 60405/19 913 Cs od 27. siječnja 2020., pravomoćnom 15. veljače 2020., ECRIS ŠIFRA: čl. ECRIS – StGB § 69b, § 69a, § 69, StVG § 21 Abs. 1 Nr. 1, § 2, zbog vožnje bez vozačke dozvole ili tijekom zabrane vožnje na novčanu kaznu i sigurnosnu mjeru prestanka važenja vozačke dozvole, presudom suda, broj: (Njemačka) AG München, 951 Ds 432 Js 224557/19 od 12. kolovoza 2020., pravomoćnom 05. rujna 2020., ECRIS ŠIFRA: čl. ECRIS – StGB § 44, § 53, § 55, StVG § 21 3 Abs. 1 Nr. 1 zbog vožnje bez vozačke dozvole ili tijekom zabrane vožnje na novčanu kaznu i sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju 3 mjeseca, presudom suda, broj: (Njemačka) AG Furstenfeldbruck, 3 Cs 57 Js 44547/19 od 18. siječnja 2021., pravomoćnom 27. srpnja 2021., ECRIS ŠIFRA: čl. ECRIS – na novčanu kaznu, kojom presudom su objedinjene presude 3 Cs 57 Js 44547/19, 951 Ds 432 Js 224557/19 i 955 Js 60405/19, uz duge obveze koje su primjerene s obzirom na počinjeno kazneno djelo i sigurnosnu mjeru prestanka važenja vozačke dozvole, presudom suda (Austrija) Landesgericht Innsbruck, 038 HV 18/2023y od 08. ožujka 2023., pravomoćnom 08. ožujka 2023., ECRIS ŠIFRA: čl. ECRIS – §§ 88 (1), 88 (4) 1. Fall StGB zbog nanošenja lakše tjelesne povrede bez namjere, čl. ECRIS – § 127 StGB – krađe- sankcija: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 110 d. te sporedna novčana kazna, KAZNA: novčana kazna, presudom suda, broj: (Njemačka) AG Rosenheim, 9 Ds 460 Js 21764/21 od 13. travnja 2023., pravomoćnom 14. srpnja 2023., ECRSI ŠIFRA: čl. ECRIS – StGB § 69 a, StVG § 21 Abs. 1 Nr. zbog vožnje bez vozačke dozvole ili tijekom zabrane vožnje na novčanu kaznu i sigurnosnu mjeru prestanka važenja vozačke dozvole i presudom suda, broj: AG München, 943 Ds 432 Js 129505/21 od 05. rujna 2023., pravomoćnom 15. svibnja 2025., čl. 21. stavak 1. točka 1. StVG – vožnja bez vozačke dozvole ili tijekom zabrane vožnje, na novčanu kaznu, brani se sa slobode,
k r i v j e
da je 22. travnja 2025., u 11,55 sati, u Badljevini, na Trgu dr. Franje Tuđmana, upravljao osobnim automobilom marke Fiat Punto, broja šasije: [broj šasije], na koji je prethodno, u cilju nesmetane vožnje, na odgovarajuća mjesta na prednjoj i stražnjoj strani postavio ne pripadajuće registarske pločice oznake [registarska oznaka], znajući da navedene registarske oznake ne pripadaju tom vozilu,
dakle, preinačio pravu javnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio je kao pravu,
II. pa je time, počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. Kaznenog zakona,
te se, na temelju članka 278. stavka 3. Kaznenog zakona,
osuđuje
kaznom zatvora od 8 (osam) mjeseci,
a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, izriče se
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik DŠ, u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona od okrivljenog DŠ oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti, odnosno reg. pločice oznake [registarska oznaka] i prometna dozvola, broj: [broj dozvole], prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Pakrac, serijski broj: [serijski broj].
Oduzeti predmeti, odnosno reg. pločice oznake [registarska oznaka] i i prometna dozvola, broj: [broj dozvole] predaju se na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova putem Policijske postaje Pakrac, sukladno odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama i podzakonskih propisa.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik je dužan, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. - 6. Zakona o kaznenom postupku i paušal u iznosu od 100,00 €.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 14. studenog 2025., broj: KO-DO-382/2025-1, protiv okrivljenika DŠ, radi kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona, predlažući da se izda kazneni nalog kojim će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 8 mjeseci, s time da se odredi da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik, u roku provjeravanja od 2 godine, ne počini novo kazneno djelo, da se odluči o privremeno oduzetim predmetima i troškovima kaznenog postupka.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u navedenu Optužnicu i uz nju sve priložene dokaze, koji su dokazi držani vjerodostojnim dajući osnova za prihvaćanje predmetna zahtjeva, tako da je, temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku, odlučeno kao u izreci.
3. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog od okrivljenog su oduzete ne pripadajuće registarske pločice i prometna dozvola motornog vozila korištene pri počinjenju kaznena djela za koje je izrekom ove presude proglašen krivim, te je naložena njihova predaja i raspolaganje nadležnom tijelu unutarnjih poslova sukladno odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama i podzakonskih propisa.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. - 6. Zakona o kaznenom postupku i paušal od 100,00 €.
Bjelovar, 12. siječnja 2026.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude o izdavanju kaznenog naloga, podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen a u njemu mogu se predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za podnošenje prigovora ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika izvršit će se (članak 541. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. Zakona o kaznenom postupku).
