Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: K-728/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Silvani Brala, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Antonie Župan, u kaznenom predmetu protiv optuženog IP zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO- 2455/2020 podignute 9. rujna 2020., a izmijenjene na raspravi 15. prosinca 2025., nakon javne rasprave održane 8. listopada 2025., 15. prosinca 2025. i 12. siječnja 2026. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru LP i optuženog IP **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv
optuženog IP, zvanog I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. Marka i pok. L rođene V, rođenog **.**.1963. u [adresa], s adresom stanovanja u mjestu [adresa]., državljanina Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, neosuđivanog,
O D B I J A S E O P T U Ž B A
da bi dana 06. svibnja 2020., oko 22,00 sati, u Poličniku, Ulica Stara cesta broj 7, ispred obiteljske kuće u vlasništvu VP kojoj je prethodno najavio da će zapaliti sve u njezinoj kući, dovezao se automobilom marke VW Golf II reg. oznake [registarska oznaka] do njezine kuće, u cilju da nanese štetu na tuđoj imovini, prišao mopedu marke Benelli reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu Marka Mrkića koji se nalazio parkiran pokraj ulaznih stepenica u obiteljsku kuću, pa iako svjestan da se oko kuće nalazi suho raslinje a u kući Marko Mrkić, VP i njezina teško bolesna nepokretna majka ZP, polio je moped i travu benzinom i potom zapalio travu ispod mopeda, te stavio ispod mopeda bocu sa benzinom, pa nakon što je požar zahvatio moped, pobjegao s automobilom, uslijed čega je vatra zahvatila površinu 25x25 cm na udaljenosti 153 cm od južnog zida kuće i 210 cm od jugoistočnog kuta kuće, te je oštećena VP uočila vatru ispod mopeda te zvala Marka Mrkića koji je maknuo moped kako bi spriječio proširenje vatre na moped i obiteljsku kuću, pa je samo zahvaljujući pravodobnoj reakciji vatra ugašena i požar se nije dalje proširio i spriječene su teže posljedice,
dakle, oštetio tuđu stvar,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu izmijenjenu optužnicu protiv optuženog IP zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 12. siječnja 2026. na prijedlog državnog odvjetnika, koji je prethodno izmijenio činjenični i zakonski opis, te pravnu kvalifikaciju terećenog kaznenog djela ponovo je ispitana žrtva Marko Mrkić koji je izjavio da je već ranije tijekom postupka, a i na raspravi u siječnju 2025. rekao da ne želi u ovom predmetu sudjelovati u svojstvu oštećenika, te da nije zainteresiran za kazneni progon optuženika, a kod tog očitovanja da ostaje i danas. Nakon što mu je predočeno da se optuženik optužnicom izmijenjenom na raspravi 15. prosinca 2025. sada tereti za kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11 počinjenog na njegovu štetu, naveo je da ponavlja da nije zainteresiran za kazneni progon ni zbog tog kaznenog djela. Za istaknuti je ovaj svjedok kada je ispitan u prethodnom postupku a i u dva navrata na raspravi pred sudom izjavio da ne želi nikakav progon protiv optuženika, odnosno da nije zainteresiran za kazneni progon protiv istog.
3. Nakon što je na raspravi 12. siječnja 2026. u svojstvu svjedoka ispitan Marko Mrkić zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru je izjavila da državno odvjetništvo odustaje od optužbe, s obzirom da je na prošloj raspravi izmijenjen činjenični i zakonski opis kaznenog djela, te pravna kvalifikacija, a da se sada optuženiku stavlja na teret kazneno djelo koje se progoni po prijedlogu, a budući da je Marko Mrkić naveo da on nije zainteresiran za ovaj kazneni postupak i da se od starta ne smatra oštećenim opisanim postupanjem optuženika, da državno odvjetništvo odustaje od daljnjeg kaznenog progona optuženog IP s obzirom da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za daljnje vođenje istog.
4. Obzirom da je ovlašteni tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe protiv optuženika, a nakon što je Marko Mrkić tijekom ispitivanja u prethodnom postupku ali i na raspravi izjavio da nije zainteresiran za kazneni progon protiv optuženika, sud je na temelju citirane zakonske odredbe nakon provedene rasprave odbio optužbu u odnosu na optuženog IP.
5. Kako je donesena presuda kojom se optužba odbija, na temelju odredbe članka 149. stavak 1. ZKP/08, određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika padaju na teret proračunskih sredstava, pri čemu se posebno napominje da participativna uloga žrtve u kaznenom postupku ne smije ići na njezinu štetu, a posebno uvažavajući činjenicu da je žrtva ab initio izjavljivala da nije zainteresirana za kazneni progon protiv optuženika.
Zadar, 12. siječnja 2026.
Sutkinja
Silvana Brala
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. ODO Zadar na broj KO-DO-2455/2020
2. Optuženi IP
