REPUBLIKA HRVATSKA
osl.br. P-832/2024-3
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NICHOLAS LE sin L [adresa], kbr. 89, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Rade Jurković i Aldo Mirošević, odvjetnici u Veloj Luci, protiv tuženog ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta dana 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženom ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti novčani iznos od 16.000,00 Eur-a (slovima: šesnaesttisuća eura) sa zakonskim zateznim kamatama koje na ovaj iznos teku od 28. ožujka 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
II. Nalaže se tuženom naknaditi tužitelju u roku od 15 dana parnični trošak u iznosu od 603,23 € sa zakonskim zateznim kamatama počev od presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je među strankama sklopljen usmeni ugovor o djelu kojim se tuženik obvezao za tužitelja izraditi novu kuhinju u kući u [adresa] a po tom osnovu tužitelj mu je dana 28. ožujka 2024. u gotovini predao iznos od 16.000 €. Ugovoren je također i rok za obavljanje posla no tuženik takav ugovor nije poštovao niti je tužitelju unatoč više obećanja vrati isplaćeni novac. Stoga tužbom od 9. listopada 2024. tužitelj zahtjeva od tuženika povrat iznosa od 16.000 € zajedno s pripadajućom zateznom kamatom kao i naknadu parničnog troška.
2. Tuženom je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor, a ujedno je upozoren na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP).
3. Kako tuženi nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
U Korčuli, 12. siječnja 2026.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
