Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-1908/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okr. Gip-Mont d.o.o. iz [adresa] okr. BD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora I i II okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/25-4/67844, Urbr. 511-19-43-25-2 od 08.07.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st.1. t. 6. Prekršajnog zakona, 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I okriv. Gip-Mont d.o.o., OIB 99505611689, sa sjedištem u [adresa], osoba ovlaštena za zastupanje BD, nekažnjavana,
II Okriv. BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B, rođen **.**.1985., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac troje djece, po zanimanju monter centralnog grijanja i klimatizacije, sa završenom SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 2.600,00 eura, nekažnjavan,
k r i v i s u
I I okriv. Gip-Mont d.o.o. kao pravna osoba i II okriv. BD kao odgovorna osoba I okriv., što vozilu reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo I okr., za koje je važenje prometne dozvole isteklo 23.06.2024., niti produžili važenje prometne dozvole niti odjavili vozilo u roku od 15 dana po isteku važenja prometne dozvole,
II čime su postupili protivno čl.250.st.2.Zakona o sigurnosti prometa na cestama te time počinili prekršaje:
I okriv. iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, II okriv. iz čl. 250. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III a temeljem čl. 38. st.2.t.2. Prekršajnog zakona
oslobađaju se kazni
IV Temeljem čl.139.st.3. u svezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona I i II okriv. dužni su platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki po 20,00 (dvadeset) eura u roku od 8 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je 08.07.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv I okriv. Gip-Mont d.o.o. i II okriv. BD zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. II okr. BD, čija obrana je prihvaćena i kao obrana I okr. jer je jedini ovlašten za zastupanje I okr., izjavio je da je točno da predmetno vozilo, a to je teretni automobil reg oznake ZG2740GP nije odjavio u zakonskom roku po isteku važenja prometne dozvole, a što se dogodilo jer se vozilo pokvarilo, a nije se moglo odmah utvrditi u čemu je kvar te je prošlo više mjeseci do utvrđenja kvara i nabave drugih dijelova za vozilo, a zaboravio je na obvezu odjave vozila. Naknadno je vozilo popravljeno te ponovno registrirano, a s obzirom na protek vremena od isteka važenja prometne dozvole u stanici za tehnički pregled izdana je nova prometna dozvola s novom registarskom oznakom vozila.
3. Po provedenom postupku nesporno je da su okrivljeni počinili prekršaje za koje se terete pa su stoga proglašeni krivima, no predmetna obveza je izvršena naknadno te ovaj sud ocjenjuje da se u ovom predmetu može primijeniti odredba čl. 38. st.2.t.2. Prekršajnog zakona, odnosno okrivljene osloboditi od kazni.
4. Budući da su I i II okriv. proglašeni krivima temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužni su snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 12. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak v.r.
Damir Gazdik v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. I okr., II okr.,
2. Branitelju,
3. Ovlaštenom tužitelju,
4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
5. Sastav, ovdje.
