Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
32270 Županja
Poslovni broj: P-380/2022-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, Stalna služba u Županji, po sucu Tomislavu Juzbašiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Miri Glavaš i Hrvoju Šutalo, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Glavaš & Šutalo iz Vinkovaca, protiv tuženika Addiko bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupanog po punomoćniku Toniju Smrček, odvjetniku iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 12. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, pod poslovnim brojem P-85/2025, ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka završetak tog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti odredbe čl. 8. st. 2. Ugovora o kreditu broj 69600012711/2005 sklopljenog između parničnih strana 13. rujna 2005. (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu) u dijelu koji glasi: "Korisnik kredita može izvršiti prijevremenu djelomičnu i konačnu otplatu kredita, ukoliko o toj namjeri obavijesti Banku najmanje trideset dana unaprijed. U tom slučaju Korisnik kredita se obvezuje izvršiti uplatu prema zaključnom obračunu Banke koja je ovlaštena zaračunati i naknadu, prema tarifi Banke, na preostali iznos kredita, sukladno poslovnoj politici Banke", te radi isplate iznosa od 778,05 EUR sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 24. siječnja 2022. pa do isplate.
2. Tužitelj je na pripremnom ročištu koje je održano kod ovog suda 29. listopada 2025., naveo da iz razloga što se kod Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, pod poslovnim brojem P-85/2025 (raniji poslovni broj P-239/2019) vodi ranije pokrenuti postupak radi utvrđenja ništavosti cijelog Ugovora o kreditu, predlaže da se u ovom postupku odredi prekid istoga do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pod poslovnim brojem P-85/2025.
3. Tuženik, koji nije bio nazočan na pripremnom ročištu 29. listopada 2025., na prijedlog tužitelja očitovao se u podnesku od 8. prosinca 2025., u kojem je naveo da je suglasan s tužiteljevim prijedlogom za prekid postupka.
4. Radi izloženog, a s obzirom da odluka u parničnom postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, pod poslovnim brojem P- 85/2025, glede utvrđenja ništavosti Ugovora o kreditu, predstavlja ujedno i prethodno pitanje u svezi predmetnog tužbenog zahtjeva; opravdano je na temelju odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje u tekstu: ZPP), prihvatiti suglasan prijedlog tužitelja i tuženika za određivanje prekida predmetnog postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, pod poslovnim brojem P-85/2025. Stoga je riješeno kao u točki prvoj izreke ovog rješenja.
5. Točka druga izreke ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 215. st. 4. ZPP-a.
U Županji 12. siječnja 2026.
Sudac
Tomislav Juzbašić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku od petnaest dana od primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisana u tri primjerka.
O tom obavijest:
1. Tužitelj po Miri Glavaš i Hrvoju Šutalo, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Glavaš & Šutalo iz Vinkovaca.
2. Tuženik po punomoćniku Toniju Smrček, odvjetniku iz Zagreba.
