Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Braće Radića 1
Poslovni broj: Pp-16143/2022-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IO, zbog prekršaja iz članka 45. stavka 1. kažnjivog po članku 293. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr. povodom prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/22-3/325, ur.broj: 511-13-11-22-1 od 23. siječnja 2022. dana12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv
okrivljenika: IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]
o p t u ž b a s e o d b i j a
a)da bi 14. prosinca 2021. u 12,00 sati izazivao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je sa makadamske površine s južne strane kolnika odvojka državne ceste D8, s prethodno zaustavljenim teretnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] započeo uključivanje u promet na istu cestu u smjeru državne ceste D58, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću tom cestom na koju se uključuje, kojom prilikom dolazi do sudara lijeve bočne strane njegovoga vozila i prednje desne bočne strane osobnog vozila marke Dacia reg. oznake [registarska oznaka] s kojim je istim odvojkom od državne ceste D8 u smjeru državne ceste D58 upravljao CO,
čime bi počinio prekršaj iz članka 45. stavka 1., kažnjiv po članku 45. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) da bi iste prilike kao pod a) kao sudionik prometne nesreće zajedno s predmetnim vozilom napustio mjesto događaja, a da s drugim sudionikom nije popunio i potpisao Europsko izvješće o nesreći ili na drugi način razmijenio podatke o sebi i vozilu
čime bi okrivljenik počinio prekršaj iz članka 176. stavka 2., kažnjiv po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju odredbe članka 140. stavak 1. i 2. troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, podnijela je prekršajni nalog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik uložio prigovor.
2. Spis je dodijeljen u rad drugom sucu pojedincu, odnosno sudskoj savjetnici Klari Balić dana 27. ožujka 2025.
3. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a koji rok počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, to je u konkretnom predmetu dan 14. prosinca 2021. godine, Sud je utvrdio kako je nastupila zastara 14. prosinca 2025., te je na temelju odredbe članka 181. stavka 2. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Kaštel Sućurcu 12. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Konsa,v.r.
Ana Belić Radovani,v.r.
Sudska savjetnica
Klara Balić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis
