REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-310/2024-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SZ, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica poslovni broj: 211-07/23-4/100611. od 29.12.2023., temeljem čl. 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), dana 12. siječnja 2026.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da joj se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 90,00 eur, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 43. PZ/07, sada primjenjuje o p o m e n a.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljenica obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

III. Okrivljenica je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07. dužna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom broj: 211-07/23-4/100611. od 29.12.2023. okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinila 06.11.2023., u [adresa], na način u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole nije odjavila vozilo, a za koji prekršaj je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eur.

Protiv naloga policije okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene sankcije.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenica učinjenim prekršajem nije prouzrokovala teže ili pak teške posljedice, nije evidentirana u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, pa joj je sud, obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru, sukladno čl. 43 PZ/07. primjenio opomenu, cijeneći i njezino imovno stanje, i u uvjerenju je da će se mjerom upozorenja, bez kažnjavanja okrivljenika, postići svrha prekršajnopravnih sankcija , a ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Trošak postupka iz t. III. izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 12. siječnja 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjskoj, PGP Korenica, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.