Poslovni broj Pl-1557/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., Pula, Radićeva 9, OIB 19798348108, protiv tužene KE, nepoznata prebivališta i boravišta, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 12. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga od 21. srpnja 2025. te se ukida rješenje o platnom nalogu poslovni broj Pl-825/2025-2 od 20. kolovoza 2025.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je 20. kolovoza 2025. izdao platni nalog poslovni broj Pl-825/2025-2 protiv tuženike KE, nepoznata prebivališta i boravišta, OIB [osobni identifikacijski broj].
2. Sud je pokušao nekoliko puta izvršiti dostavu platnog naloga i tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga na adresu iz tužbe u Medulin, Šaraje 24, ali se pošiljka vratila sa naznakom "obavješten, nije podigao". Sud je isto pokušao dostaviti po sudskom dostavljaču ali je pismeno vraćeno uz obavijest da je stranka nakon ostavljene obavijesti pošiljku nije preuzela te da po kazivanju susjeda ne živi na navedenoj adresi već u Engleskoj.
3. Stoga je sud rješenjem od 12. studenoga 2025. tužitelj pozvan uplatiti predujam za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika u iznosu od 450,00 eur, objave oglasa u Narodnim Novinama d.d. ili dostave adrese tužene uz upozorenje da će se u protivnom tužba odbaciti koje je rješenje tužitelj zaprimio 14. studenoga 2025.
4. Člankom 84. stavkom 2. točkom 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., dalje: ZPP) propisano je da će sud postaviti tuženiku privremenog zastupnika ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika. Prema članku 85. stavku 3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba, a ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju, sud će tužbu odbaciti.
6. S obzirom na to da u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, tužitelj nije uplatio predujam za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženoj, valjalo je odbaciti tužbu na temelju članka 85. stavka 3. ZPP-a i istovremeno ukinuti platni nalog odgovarajućom primjenom članka 456. stavka 1. ZPP-a.
U Puli, 12. siječnja 2026.
S u d a c
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- tužitelju
