REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-21/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv BV, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-2/62439 urbroj 511-22-06-25-1 od 9. prosinca 2025. u smislu članka 183.,članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega KLASA 211-07/25-2/62439 urbroj 511-22-06-25-1 od 9. prosinca 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenom BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. iz [adresa] za prekršaj iz članka 163. stavak 8. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni umjesto novčane kazne u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura) dok se presuda u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri preinačuje na način da se prvotno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca preinačuje na način da se ista ukida.
II Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a što iznosi 220,00 eura (dvijestodvadeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-2/62439 urbroj 511-22-06-25-1 od 9. prosinca 2025. protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 183. stavak 8 i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio te izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca ukinuo, uzimajući u obzir priznanje počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, činjenicu da je okrivljeni izrazio žaljenje zbog istog, njegovu prekršajnu nekažnjavanost kao i činjenicu da očitana koncentracija alkohola tek neznatno premašuje dopuštenu.
5. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 6.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 9. siječnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlaste Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog, i tužitelja.
