Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj P-1479/2025-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Ani Župić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DUX NEKRETNINE d.o.o. Rijeka, Tizianova 8, OIB: 23326918062, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Primorac, odvjetnik iz Rijeke, protiv tuženika ĐD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Željko Pavletić, odvjetnik iz Pule, radi isplate, 12. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 1.351,98 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 12. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope – kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke- za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

III. Ročište određeno za dan 2. veljače 2026. neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 20. studenoga 2025. povukao tužbu navodeći kako je tuženik podmirio utuženo potraživanje te je ujedno postavio za uz zahtjev za naknadom parničnog troška.

2. Tuženik je sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP-a), obaviješten o povlačenju tužbe te je isti pozvan da se u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa obavijesti izjasni o tome pristaje li na povlačenje tužbe, uz upozorenje da će sud, u protivnom, smatrati da je na povlačenje tužbe pristao.

3. Tuženik je na povlačenje tužbe pristao u podnesku od 23. prosinca 2025. pa je riješeno kao u izreci pozivom na odredbu članka 193. stavak 2. ZPP-a.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 158. stavak 2. ZPP-a. Naime, budući da je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik i to prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23. dalje: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora od 15.750,00 eura.

5. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku iz reda odvjetnika i to za:

– sastav tužbe 250 bodova Tbr. 7.1

– sastav podneska od 5. studenoga 2025. (očitovanje na odgovor na tužbu) 250 bodova Tbr. 8.1

Prema Tbr 54. Tarife vrijednost boda iznosi 2,00 eura, pa tužitelju na ime zastupanja po odvjetniku pripada ukupno 1.000,00 eura, što uvećano za PDV iznosi 1.250,00 eura. Uz navedeno tužitelju pripada i naknada troška u visini plaćene pristojbe na tužbu (101,98 eura), sveukupno 1.351,98 eura. Na priznati parnični trošak tužitelju je dosuđena zatezna kamata tekuća od presuđenja do isplate sukladno čl. 151. stavak 3. ZPP-a u visini određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23., dalje ZOO).

U Opatiji 12. siječnja 2026.

Sutkinja:

Ana Župić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku