Posl. br. O-533/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti PKM iz [adresa], dana 12. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza umrlog PKM, rođenog **.**.1927., a umrlog **.**.1967.

I. Utvrđuje se da u njegovu imovinu spada kao naknadno pronađena imovina:

- 1/8 dijela nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica], šuma, 4995/1, vinograd, 4995/2, vinograd, 4995/3, vinograd, 5074/1, vinograd, 5074/2, vinograd, 5074/3, vinograd, 5074/4, vinograd, 5200/8, šuma, 5621/1, šuma, vinograd, 5621/2, šuma i 6715/5, pašnjak, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],

- 1/8 dijela nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica], šuma, 5162/2, šuma, 5163/1, vinograd, 5163/3, šuma, 5163/4, šuma, 5163/5, šuma, 5163/6, šuma, 5216, šuma, 5217, vinograd i 5218, šuma, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina].

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju nekadašnjeg Općinskog suda u Korčuli iza pok. PKM iz [adresa], od 13. kolovoza 1968. posl. br. O-146/68, te susljedne smrti PK rođ. P iz [adresa] po rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik ovog suda, javni bilježnik Ivna Kaliman iz Korčule, od 11. lipnja 2018. posl. br. O-1590/17 UPP/OS-159/17, kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni nasljednici, te uslijed ustupa, raspoređuje se i naknadno pronađeni imetak naveden pod I. pravorijeka time da pripadne:

1. FK pok. FK iz F, kbr. 337, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin, za ……… 3/4 dijela.

2. LK pok. FK iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ………………………………………………………………….. za 1/4 dijela.

III. Zemljišno knjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava vlasništva nasljednika na ostavinskim nekretninama navedenim pod I. na način naveden pod II. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Imovina označena u točci I. izreke ovog rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju iza smrti pok. PKM iz [adresa] **.**.1968. posl. br. O-146/68, a kojeg je donio tadašnji Općinski sud u Korčuli. Navedenim rješenjem o nasljeđivanju su za njegove nasljednike, a temeljem zakona, proglašeni na jednake dijelove udova AK te sinovi LK, VK i FK, dok drugih zakonskih nasljednika ostavitelja prvog nasljednog reda nije bilo.

2. Dana 24. travnja 2025. pred ovim sudom zaprimljen je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine ostavitelja, a kojeg je podnio njegov sin VK iz [adresa], putem punomoćnika Boža Vučkovića, odvjetnika u Zagrebu. U svom prijedlogu nasljednik u bitnom obavještava sud kako imovina preciznije opisana u točki I. izreke ovog rješenja nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donesenim iza smrti ostavitelja, a uz svoj prijedlog dostavlja i zk izvatke za predmetne nekretnine iz kojih proizlazi da je ostavitelj u zemljišnim knjigama suda još uvijek upisan kao suvlasnik ovih nekretnina, iako je ostavinski postupak iza njegove smrti pravomoćno okončan, pa je valjalo provesti postupak za raspodjelu naknadno pronađene imovine.

2.1. U međuvremenu umrla je udova ostavitelja PK (ranije VK) rođ. P iz [adresa], a ostavinski postupak iza njene smrti proveden je pred povjerenikom ovog suda Ivnom Kaliman, javnim bilježnikom u Korčuli pod posl. br. O- 1590/17 UPP/OS-159/17. Pregledom Rješenja o nasljeđivanju iza njene smrti od 11. lipnja 2018. utvrđeno je kako je za njenog nasljednika temeljem zakona, ustupa i uslijed sporazuma u cijelosti proglašen sin VK. Osim njega zakonski nasljednici ove ostaviteljice prvog nasljednog reda su i sinovi LK i FK, time što je LK prihvatio svog nasljedni dio i ustupio ga braći VK i FK, a koji su potom sklopili sporazum o diobi na način da sve nekretnine ostaviteljice položene u k. o. [katastarska općina] imaju u cijelosti pripasti VK, a sve nekretnine ostaviteljice položene u k. o. [katastarska općina] imaju u cijelosti pripasti FK. Kako su u ostavinsku masu ove ostaviteljice tada uvrštene samo nekretnine položene u k. o. [katastarska općina], to je temeljem zakona i sporazuma za njenog nasljednika i proglašen isključivo sin VK.

2.2. Povodom prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine održana je ostavinska rasprava na koju je pristupio VK te je dao nasljedničku izjavu kojom se prihvatio svog nasljednog dijela koji ga temeljem zakona pripada u pogledu naknadno pronađene imovine ostavitelja, te svoj dio istodobno ustupio bratu FK. FK je svojom nasljedničkom izjavom prihvatio svoj nasljedni dio koji ga temeljem zakona pripada kao i ustup kojeg je u njegovu korist napravio brat VK. LK, iako uredno pozvan, nije se odazvao pozivu ovog suda radi davanja nasljedničke izjave, niti je u spis dostavio pisanu nasljedničku izjavu, pa se u odnosu na njega ovo rješenje donosi primjenom pravila iz čl. 219. st. 3. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN).

3. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 219. st. 3. i 234. ZN-a riješeno je kao u izreci.

U Korčuli, 12. siječnja 2026.

S u d a c :

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.