REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-312/2024-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene EG, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. , u vezi s člankom 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljene podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, broj: 211-07/24-4/3198. od 11.01.2024., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), dana 12. siječnja 2026.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da joj se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 51. stavak 5., u vezi s člankom 293. stavak 2. ZSPC/08., primjenom članka 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (jednastotina eura), koju je dužna platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (66,67 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

II. U ostalom pobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljena obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur.

III. Okrivljena je na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07. , dužna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljena je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5., u vezi s člankom 293. stavak 2. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinila 24. prosinca 2023., na kolniku [adresa], na način da je uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama ceste, u zavoju, izgubila nadzor nad upravljačem vozila i prouzrokovala prometnu nesreću u kojoj je ozlijeđena, a za koji prekršaj je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura.

Protiv naloga policije okrivljena je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene sankcije.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljena nije evidentirana u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba, a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, a k tome je u nesreći pretrpjela posljedice u vidu tjelesne ozljede i materijalne štete na vozilu, što je dodatno pogađa financijski, pa joj je sud, obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru, novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 12. siječnja 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (članak 244. stavak 3. PZ/07).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU Ličko-senjskoj, PGP Korenica, u 2 otpravka za spis i okrivljenika.