Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-2631/2024-25

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužitelja ES, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ante Bogdanić, odvjetnik u Biogradu na Moru, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa zastupnik po zakonu Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, Građansko-upravni odjel, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 12. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda ovoga suda poslovni broj P-2631/2024-17 od 15. srpnja 2025. u odluci o parničnom trošku, na način da u točki II. izreke presude, u prvom retku nakon riječi „ Nalaže se“, umjesto riječi „tuženici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587“ treba ispravno stajati: „ tužitelju ES, OIB: [osobni identifikacijski broj]“, te u prvom i drugom retku nakon riječi „ naknaditi“ umjesto riječi „tužitelju ES, OIB: [osobni identifikacijski broj]“ treba ispravno stajati: „tuženici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587“.

II. U preostalom dijelu citirana presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda poslovni broj: P-2631/2024-17 od 15. srpnja 2025. između ostalog je naloženo tuženici nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 200,00 EUR, u roku od 15 dana.

2. Tuženica je ovom sudu 23. srpnja 2025. podnijela prijedlog za ispravak presude u dijelu odluke o trošku, uz obrazloženje da je sud očitom pogreškom tuženici umjesto tužitelju naložio nadoknadu troškova parničnog postupka pa predlaže u skladu sa odredbom članka 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), u tom dijelu presudu ispraviti.

3. Prijedlog tuženice je osnovan.

4. Naime, točni su navodi tuženice da je u izreci naprijed citirane presude, naloženo tuženici nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 200,00 EUR, iako je tuženica u cijelosti uspjela u sporu, te je sud u obrazloženju naveo pojedinačne radnje za koje je tuženici priznata nagrada u iznosu od 200,00 EUR.

5. Slijedom navedenog, proizlazi da je u točki II. izreke presude došlo do očite pogreške u pisanju gdje je riječ „ tuženik“ zamijenjena riječju „tužitelj“ i obratno, pa je u skladu s odredbom čl. 342. ZPP-a, pogrešku u pisanju valjalo ispraviti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Biograd na Moru, 12. siječnja 2026.

Sutkinja

Senia Bušljeta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda, u tri (3) primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju, po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru,

2. Tuženici po zz Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, broj: P-DO- 302/2024.