Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru
Poslovni broj: P-1685/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu toga suda Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužitelja AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici u Biogradu na Moru, protiv tuženika ad. 1. HR pok. HR (zv. A), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (zastupan po svom skrbniku (sinu) JR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), za sebe i kao nasljednik HR pok. AR, VR pok. AR, ad. 2. DR (rođ. VR), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednica VUJASIN AR pok. AR, ad. 3. IR (rođ. VR), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednica VUJASIN AR pok. AR. ad. 4. ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i na adresi [adresa], za sebe i kao nasljednica AR pok. AR, ad. 5. OR pok. H, [adresa], za sebe i kao nasljednik ĆR J, ad. 6. RR, pok. NR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednik NR pok. RR, ad. 7. ŽR (V), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 8. TR pok. AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. V. S. Bato Br. 63/2-8, Skopje, Sjeverna Makedonija, za sebe i kao nasljednik PR kći pok. AR, ad. 9. KR pok. D rođ. PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 10. GR (rođ. PR ud. AR), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i na adresi [adresa], (za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), ad. 11. FOGL SANJA, OIB: [osobni identifikacijski broj], Vanje Radauša 22, Rokovci 32271 Rokovci Andrijaševci i ad. 12. ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, brisanja i uknjižbe, izvanraspravno 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se prema tuženima ove tužbe da je tužitelj AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem Ugovora o darovanju od dana 18.rujna 2009. godine zaključenog sa svojom majkom ŠR, ugovor koji je ovjeren od strane javnog bilježnika Dušana Kvartuča u Biogradu na Moru istog dana broj OV-7442/09, temeljem Aneksa na ugovor o darovanju zaključen dana 18. rujna 2009. godine između istih stranaka, ovjeren od strane Javnog bilježnika Dušana Kvartuča u Biogradu na Moru istog dana broj OV-7473/09 i temeljem Aneksa broj 2 na ugovor o darovanju zaključen dana 24. prosinca 2009. godine, ovjeren od strane Javnog bilježnika Dušana Kvartuča u Biogradu na Moru broj OV-1894/10, stekao valjani pravni osnov radi upisa svog prava suvlasništva za 4/5 dijela na č.z. 1084/15 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 437 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja nekretnina u novoj izmjeri odgovara k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 437 m2, upisana u PL 1001 k. o. [katastarska općina], dok je na 1/5 dijela č.z. 1084/15 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 437 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja nekretnina u novoj izmjeri odgovara k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 437 m2, upisana u PL 1001 k. o. [katastarska općina], stekao suvlasništvo temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Biogradu na Moru poslovni broj O-90/85 od dana 18. studenog 1985. godine iza smrti CR pok. AR, a što su tuženi dužni priznati i dopustiti da tužitelj glasom ove Presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i prednika tuženika, sve u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove Presude.
Obrazloženje
1. Dana 29. kolovoza 2025. kod ovog suda zaprimljena je tužba u kojoj tužitelj LR navodi da je temeljem Ugovora o darovanju od dana 18. rujna 2009. zaključenog sa svojom majkom ŠR, ugovor koji je ovjeren od strane javnog bilježnika Dušana Kvartuča u Biogradu na Moru istog dana broj OV-7442/09, temeljem Aneksa na ugovor o darovanju zaključen dana 18. rujna 2009. između istih stranaka, ovjeren od strane Javnog bilježnika Dušana Kvartuča u Biogradu na Moru istog dana broj OV-7473/09 i temeljem Aneksa broj 2 na ugovor o darovanju zaključen dana 24. prosinca 2009., ovjeren od strane Javnog bilježnika Dušana Kvartuča u Biogradu na Moru broj OV-1894/10, stekao valjani pravni osnov radi upisa svog prava suvlasništva za 4/5 dijela na č.z. 1084/15 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 437 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja nekretnina u novoj izmjeri odgovara k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 437 m2, upisana u PL 1001 k. o. [katastarska općina], dok je na 1/5 dijela č.z. 1084/15 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 437 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja nekretnina u novoj izmjeri odgovara k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 437 m2, upisana u PL 1001 k. o. [katastarska općina], stekao suvlasništvo temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Biogradu na Moru posl. br. O-90/85 od dana 18. studenog 1985. iza smrti CR pok. AR. Tužitelj potom navodi da je njegov prednik, njegov otac pok. SR, bio evidentiran kao posjednik odnosno suposjednik predmetnih nekretnina u pl. broj 635 k. o. [katastarska općina], a nakon smrti VUJASIN CR, istog su naslijedili supruga ŠR, sin AR (tužitelj) te kćeri DR, IR i ČR i to svatko za 1/5 dijela, s tim da su DR, IR i ČR su Ugovorom o darovanju od 18. rujna 2009. te Aneksima na taj ugovor od 18. rujna 2009. i 24. prosinca 2009. svoj suvlasnički udio darovale Majci ŠR koja je tako stekla 4/5 dijela predmetnih nekretnina naslijeđenih iza smrti pok SR, da bi ista već spomenutim ugovorom o darovanju darovala tužitelju AR 4/5 dijela predmetnih nekretnina. Tužitelj tvrdi da se nalazi u nesmetanom i mirnom posjedu navedene nekretnine, a radi neusklađenog zemljišnoknjižnog stanja sa stvarnim stanjem ima stvarni i pravni interes da stvarno stanje uskladi sa zemljišno knjižnim stanjem.
2. Tužitelj je kao prilog svoje tužbe dostavio izvadak iz zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 26. kolovoza 2025. (ls 8-11), pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Biogradu na Moru poslovni broj O-90/85 od 18. studenog 1985. (ls 13-14), Izvadak iz katastra zemljišta broj 635 (ls 15), Ugovor o darovanju od 18. rujna 2009. (ls 16-19), Aneks ugovora o darovanju od 18. rujna 2009. (ls 20-22), Aneks broj 2 na ugovor o darovanju od 24. prosinca 2009. zaključen između ŠR kao darovatelja i LR kao daroprimatelja (ls 23-26), Ugovor o darovanju od 18. rujna 2009. (ls 27-31), Aneks ugovora o darovanju od 18. rujna 2009. (ls 32-34), Aneks broj 2 na ugovor o darovanju od 24. prosinca 2009. zaključen između DR, IR i ČR kao darovatelja te ŠR kao daroprimatelja (ls 35-38) te identifikaciju čestice Državne geodetske uprava, Područnog ureda za katastar Zadra, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru broj Klasa: 930-04/25-04/497, Urbroj: 541-24-04/6-25-2 od 6. listopada 2025. (ls 45).
3. Nalogom od 2. rujna 2025. sud je odredio da se primjerak tužbe s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz ostavljeni rok od 30 dana te uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) dostavi tuženicama ad. 1. do 12., a koja pismena su tuženici ad. 1. do ad. 6. i ad. 9. do 12. uvidom u priležeće povratnice/dostavnice, zaprimili tijekom rujna i listopada 2025., dok su ista dostavljena preko oglasne ploče suda sukladno čl. 143. ZPP tuženoj ad. 7. ŽR s danom 19. studenog 2025., a tuženiku ad. 8. TR s danom 5. prosinca 2025.
4. Dana 6. listopada 2025. tužitelj u spis dostavlja podnesak s prilogom u vidu identifikacija čestica iz kojeg proizlazi da kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere odgovara čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere.
5. Obzirom tuženici ad. 1. do ad. 12. u predmetnoj pravnoj stvari nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni, te kako po mišljenju ovog suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a da pritom te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a da ovome sudu nije poznato da bi postojale općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ovome sudu nije preostalo ništa drugo nego pozivom na odredbu iz čl. 331.b st. 1. ZPP bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja (presuda zbog ogluhe), radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
Biograd na Moru, 12. siječnja 2026.
S u d a c
Ivica Marinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici u Biogradu na Moru,
2. Tuženicima ad. 1. do 12. osobno.
