Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-399/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UO, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj klasa: 211-07/26-5/655, urbroj: 511-12-31-26-1 od 11. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 11. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni: UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i N, rođen **.**.1968. u [adresa], SSS, tokar, zaposlen, mjesečna primanja cca 600,00 do 750,00 eura, srednjeg imovnog stanja, razveden, otac jednog djeteta, državljanin RH, s adresom stanovanja u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1) što je 10. siječnja 2026. oko 20:45 sati u Sinju, na kolniku [adresa], upravljao osobnim vozilom marke „Opel Astra“ registarskih oznaka [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola na temelju rješenja Policijske postaje Sinj klasa: UP/I-211- 03/24-04/1588, urbroj: 511-12-31-25-1 poništena zbog negativnih bodova te ima zabranu polaganja vozačkog ispita u vremenu od 25. siječnja 2025. do 25. siječnja 2027. odnosno isti je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova te mu je gore navedenim rješenjem određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, rješenje mu je uručeno 25. siječnja 2025., izvršno 25. siječnja 2025.,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 286. stavka 4., kažnjiv po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranih propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
Na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 10. siječnja 2026. u 20:50 sati do 19. siječnja 2026. u 12:00 i to kao 10 (deset) dana zatvora, pa se smatra da je okrivljenik izdržao kaznu zatvora u cijelosti.
2) što je iste prilike kao pod 1) upravljao navedenim automobilom iako je u organizmu imao alkohola, te je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,96 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
dakle, upravljao vozilom iako je koncentracija alkohola u organizmu iznosila iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranih propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura,
3) što je iste prilike kao pod 1) upravljao navedenim automobilom i prilikom upita policijskog službenika da mu pokaže osobnu iskaznicu na uvid, isti nije imao osobnu iskaznicu uz sebe,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 16. stavka 1., kažnjiv po članku 29. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), te mu se na temelju citiranih propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku se za djela pod 2) i 3)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 470,00 (četiristo sedamdeset) EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj pod gore navedenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je zaista primio rješenje Policijske postaje Sinj kojim mu je ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 i više bodova i zna da ne smije upravljati od 25. siječnja 2025. do 25. siječnja 2027. Inače da je razveden i živim sa jako starim roditeljima i 10. siječnja 2026. da je bio u svojoj garaži i popio dva piva, a majka mu je kazala da joj trebaju neke namirnice za danas tj. 11. siječnja 2026., a kako je 11. siječnja 2026. nedjelja da je otišao u dućan automobilom da pribavi te namirnice i na povratku ga je zatekla policija te uhitila. Da je alkotestiran te da je upravljao vozilom iako je imao koncentraciju alkohola od 0,96 g/kg u organizmu. Nije uz sebe imao osobnu iskaznicu. Inače da je sudionik Domovinskog rata te ima PTSP, a zaposlen je u firmi „Naprijed“ kao stolar. Subota je bio jedini dan uz nedjelju kada je u kući pa da je tada išao uzeti te namirnice.
4. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o uhićenju od 10. siječnja 2026. u 20:50 sati, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1072685787, rješenje Policijske postaje Sinj klasa: UP/I-211-03/24-04/1588, urbroj: 511-12-31-25-3 od 14. siječnja 2025. o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole te je pročitana Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 13. srpnja 2023., članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 31. siječnja 2024., članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 16. veljače 2023., članka 199. stavka 8. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 5. listopada 2024.
5. Na temelju iskaza okrivljenika te u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu novčane kazne i kaznu zatvora kao gore.
6. Odredba članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola. Stavak 12. propisuje da osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
6.1. Odredba članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6.2. Odredba članka 29. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisuje da će se novčanom kaznom od 20,00 eura kazniti za prekršaj osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (članak 16. stavak 1.).
7. Kako je okrivljenik višestruki prekršitelj prometnih propisa zbog teški prekršaja te je upravljao vozilom u vrijeme kad mu je ukinuta vozačka dozvola, sud smatra da mu za djelo pod 1) treba izreći strožu kaznu i to zatvorsku kaznu u trajanju od 10 dana, smatrajući da će se tako odmjerenom kaznom postići da okrivljenik ne čini ovakve i slične prekršaje.
7.1. U izrečenu kaznu zatvora, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju i zadržavanju.
8. Okrivljeniku su za djelo pod 2) izrečena novčana kazna u navedenom iznosu uzimajući u obzir dosadašnje kažnjavanje okrivljenika kao otegotnu okolnost, i iskreno držanje za vrijeme postupka kao olakotnu okolnost, smatrajući da će se tako odmjerenom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
8.1. Izrečena novčana kazna za djelo pod 3) u fiksnom iznosu smatra se primjerenom težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
8.2. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
9. S obzirom da okrivljenik ima zabranu polaganja vozačkog ispita do 25. siječnja 2027., sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima koju je predložio tužitelj, smatrajući istu bespredmetnom jer okrivljenik po prirodi stvari ne smije upravljati vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim.
10. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Splitu 11. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku, - ovlaštenom tužitelju, - u spis.
