Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Posl.br. Pp-36/2026
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AF, zbog prekršajnog djela iz članka 199.s t. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023, 145/24 ), u daljnjem tekstu: ZSPC-a, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik , podnesenog pod poslovnim brojem Klasa: 211-07/26-5/672 od 11. siječnja 2026.g. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka , na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i majke Š, rođen **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], student Građevinskog fakulteta u Mostaru na III godini, bez prihoda, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, neosuđivan,
k r i v j e
I.1. što je 11. siječnja 2026.g. u 02.10 sati u Tribunju, Ulica Bunari kbr. 2, upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imao alkohola od 1,76 g/kg, a umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,66 g/kg, izmjereno mjernim uređajem marke "Drager 6820 ARKC 0191",
što je dakle, postupio protivno odredbi članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 8. cit. Zakona,
II. Na temelju članka 199 st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 1320,00 (jednu tisuću tristo dvadeset) eura.
II.1.Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika Postaje prometne policije Šibenik od 11. siječnja 2026.g. u 03.50 sati do istog dana u 16,00 sati, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.
II.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorija u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja će se izvršiti po izvršnosti presude.
III.1. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je od okrivljenika privremeno oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] dana 11. siječnja 2026.g, u trajanju od 12 sati ima se uračunati u izrečenu zaštitnu mjeru.
IV.Na temelju članka 139. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova u iznosu od 10.62 (deset eura i šezdeset dva centa) eura, koje je popisao tužitelj na ime alkotestiranja, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist proračuna RH, dok se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna.
U Šibeniku, 11. siječnja 2026.g.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova je presuda pravomoćna.