Poslovni broj 27 Ovr-461/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85 a
51260 Crikvenica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupan po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, Supilova 16, 51000 Rijeka protiv protivnika osiguranja MUSTAFA FORTO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10410 Velika Gorica, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 10. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagrebačka županija, Zagreb, Klasa: UP/I-415-20/2025-001/01970, Urbroj: 513-007-22/2025-02 od 8. svibnja 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 2.580,00 EUR, te zakonskih zateznih kamata koje na navedeni iznos teku od 17. lipnja 2025. do 30. lipnja 2025. po stopi od 6,15 % godišnje, a od 1. srpnja 2025. pa do isplate po stopi od 5,15 % godišnje odnosno po stopi koja se određuje sukladno odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022. i 156/2022.; dalje u tekstu ZOO), kao i troškova ovoga postupka osiguranja u iznosu od 200,00 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 10. siječnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi članka 29. stavak 2. ZOO-a, određuje se osiguranje uknjižbom založnog prava za korist predlagatelja osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587 na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja označenoj kao katastarska čestica [katastarska čestica] livada Miletići površine 491 m2, upisanoj u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina].
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl. 297. stavak 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/017., 131/2020. i 114/2022.; dalje u tekstu OZ)).
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti i tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak OZ-a).
IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Vinodolski provedba upisa uknjižbe i zabilježbi iz točaka I., II. i III. izreke.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je ovome sudu 23. listopada 2025. podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini opisanoj u izreci, navodeći da protivnik osiguranja na temelju ovršne isprave navedene u točki I. izreke ovoga rješenja duguje predlagatelju osiguranja ukupno iznos od 2.580,00 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 17. lipnja 2025. pa do isplate. Pritom da protivnik osiguranja nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu za koje predlagatelj osiguranja predlaže zasnivanje založnog prava, a da dolazi upisan kao vlasnik nekretnine označene i pobliže opisane u točki I. izreke u cijelosti.
2. Predlaže stoga da se shodno gornjim navodima donese rješenje kao u izreci.
3. Prijedlog predlagatelja osiguranja je osnovan.
4. Predlagatelj osiguranja je uz prijedlog priložio pravomoćno i ovršno rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagrebačka županija, Zagreb, Klasa: UP/I-415-20/2025-001/01970, Urbroj: 513-007-22/2025-02 od 8. svibnja 2025. (stranica 3-10 spisa), te zk izvadak za zemljišnoknjižni uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (stranica 11 spisa). Iz navedenih isprava je razvidno kako je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine označene i pobliže opisane u točki I. izreke ovoga rješenja te da je imenovani naveden kao porezni obveznik u priloženoj ovršnoj ispravi na kojoj predlagatelj osiguranja temelji svoj prijedlog, te da protivnik osiguranja nije podmirio svoju obvezu prema predlagatelju osiguranja kao vjerovniku.
5. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u točkama I. -IV. izreke primjenom odredbi članaka 297. i 298. OZ-a.
U Crikvenici, 10. siječnja 2026.
SUDAC:
Marko Pogarčić
UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
D N A :
1. predlagatelj osiguranja, Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, putem Web servisa, na broj O-DO-838/2025 HV/HV
2. protivnik osiguranja VV, [adresa], 10410 Velika Gorica, uz rješenje dostaviti i prijedlog za osiguranje
3. Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Vinodolski, putem e-Komunikacije u ZIS
