REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-73/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆT, zbog prekršajnog djela iz članka 11. st. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a) kažnjivog po istom članku istog Zakona, i iz članka 36. st. 1. ZPPJRM-a, kažnjivog po istom članku istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, PUZ, VI. policijske postaje Zagreb, broj: Klasa: 211-07/26-5/571, Ur.br. 511-19-32-26-1 od 9. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ĆT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Ć i S, djevojačko prezime majke P, sa završenom građevinskim školom, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je dana 9. siječnja 2026. u 18,45 sati, u pothodniku u [adresa] narušavao javni red i mir na način da je stajao u pothodniku te od prolazećih građana prosio milostinju u vidu novca, kojom prilikom je stekao imovinsku korist u iznosu od 10,00 eura,

čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom I. od neutvrđenog dana se odaje skitnji na području Grada Zagreba na način da spava po napuštenim objektima, parkovima bez stalnog izvora financijskih prihoda za život,

čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom I. unatoč izrečenoj zaštitnoj mjeri udaljenja s područja Općine Novi Zagreb izrečena pravomoćnom presudom posl.br. Pp- 5221/2025-4, pravomoćna dana 17.12.2025. u trajanju od 6 mjeseci istu prekršio te je boravio na adresi [adresa] u [adresa],

čime je počinio prekršaj iz članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

za djelo pod toč. 1.

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

za djelo pod toč. 2.

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

za djelo pod toč. 3.

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u trajanju od 15 (petnaest) dana.

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 9. siječnja 2026. u 18,50 sati do dana 10. siječnja 2026. u 12,15 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu kaznu zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 13 (trinaest) dana zatvora.

IV. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1,2,3 PZ-a, primjenjuje se

u v j e t n a  o s u d a

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

V. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljeniku primjeni zaštitna mjera udaljenja s područja gradske četvrti Novi Zagreb u trajanju od 2 (dva) mjeseca, ista je na snazi do dana 17. lipnja 2026.

VI. Temeljem čl. 76. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima imovinska korist u iznosu od 10,00 eura, oduzeta u apoenima od 5,00 eura, dvije novčanice serijskog broja MA 8997392325 i FC1301520806 oduzeta prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01686225, trajno, te se stavljaju na raspolaganje VI. PP, a koje postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

VII. Temeljem čl. 139. st. 6., u vezi s čl. 138. st. 2 t. 3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 10. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, ovdje,

2. Tužitelju PUZ- VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana, ovdje;