REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-257/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GS, zbog prekršaja iz čl.59. st.1. i st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/595 Urbroj: 511-19-44-26-1 od 10. siječnja 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 10. siječnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: GS, sin G i C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, stolar, zaposlen u vl. obrtu, s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

što je 9. siječnja 2026. u 23.45 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Ford, registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom ulice Hrvatske bratske zajednice u smjeru sjevera te dolaskom do raskrižja sa Ulicama grada Vukovara i Trg Stjepana Radića na kojemu se upravlja prometom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima) nije zaustavio svoje vozilo već se kroz navedeno raskrižje, povećavajući brzinu kretanja, vozilom nastavio kretati ulijevo Ulicom grada Vukovara u smjeru zapada dok je za njegov smjer kretanja bio upaljen znak crvenog svjetla te nadalje krećući se kolnikom Ulice grada Vukovara u smjeru zapada i dolaskom do raskrižja sa Miramarskom cestom na kojemu se upravlja prometom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima) nije zaustavio svoje vozilo već sam se kroz navedeno raskrižje, povećavajući brzinu kretanja, vozilom nastavio kretati udesno ulicom Miramarska cesta u smjeru sjevera dok je za njegov smjer kretanja bio upaljen znak crvenog svjetla,

čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 59. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se zbog počinjenog prekršaja,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

II. Temeljem čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, u svezi sa čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 9. siječnja 2026. u 23:50 sati do 10. siječnja 2026. u 13:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 3 (tri) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 10. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, GS, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, I. PPrP Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje