Broj: Pp-2134/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UN, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem 211-07/25-5/32822 od 12. prosinca 2025., na temelju čl. 183. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 07/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 09. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GN, sin TN i ĐN, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], U, državljanin RH, sa završenih 4 razreda osnovne škole, radnik, zaposlen u Njemačkoj, dobrog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]. A., živi u izvanbračnoj zajednici, otac šestero djece, prekršajno kažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 12. prosinca 2025. u 00,40 sati, kolnikom ulice Sitnice u Murskom Središću, upravljao neregistriranim osobnim vozilom marke „BMW“, broja šasije: [broj šasije], prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima bilo kojom kategorijom, unatoč pravomoćnim prekršajnim nalozima PP Mursko Središće, Klasa: 211-07/24-1/7156 od 22.06.2024. (pravomoćno 02.07.2024., izvršno 11.07.2024.) i Klasa: 211-07/24-1/7157 od 22.06.2025. (pravomoćno 02.07.2025., izvršno 11.07.2024.).

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PPRP Čakovec, od dana 12.12.2025. u 00,45 sati pa do dana 12.12.2025. do 09,30 sati, kada je doveden na sud na ispitivanje, a potom pušten na slobodu, kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 eura za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 610,18 (šesto deset eura i osamnaest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem 211-07/25-5/32822 od 12. prosinca 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika UN, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik GN je u obrani iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 12.12.2025. zatečen kako upravlja vozilom marke BMW a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom. Žao mu je što je počinio prekršaj, iskreno se kaje. U nedjelju bi morao ići u Njemačku raditi, pa moli cijenjeni sud da ga ne stavi u zatvor. Zna da je kriv.

3. Sud je izvršio uvid u pravomoćne prekršajne naloge PP Mursko Središće broj 211-04/24-1/7157 od 22.06.2024. (pravomoćno 02.07.2024.) i broj 211-07/24-1/7156 od 22.06.2024. (pravomoćno 02.07.2024.), obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 12.12.2025., izjavu o odricanju prava na branitelja i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog priznanja, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano pak je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1. duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,

2. navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,

3. položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,

4. ako joj odlukom nadležnog tijela nije zabranjeno upravljanje vozilom.

5. Okrivljenik je potvrdio da je kritične zgode upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilima, pa je Sud temeljem priznanja utvrdio da je isti počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, radi čega ga je proglasio krivim i kaznio ga novčanom kaznom, a sukladno Zakonu.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

7. Kod odmjere kazne za prekršaje uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano žaljenje i kajanje, te njegove osobne i imovinske, zbog čega je sud okrivljeniku umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen od dana 12.12.2025. u 00,45 sati te je dana 12.12.2025. u 09,30 sati doveden na sud na ispitivanje, a potom pušten na slobodu, a što mu je uračunato u novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 09. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.