REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu - Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
Poslovni broj: P-8/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALAC d.o.o., OIB 17055681355, ULICA 151. SAMOBORSKE BRIGADE HV 2, 10430 Samobor zastupanog po punomoćniku PŠ; MŠ, protiv tuženika PŠC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno - ostalo, 9. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
„Nalaže tuženoj PŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Komunalac d.o.o., Samobor, Ulica 151. samoborske brigade HV 2, OIB: 17055681355, namiri tražbinu u iznosu od 31,80 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
na iznos od 10,60 EUR od 26.09.2024.
na iznos od 10,60 EUR 26.10.2024.
na iznos od 10,60 EUR 25.12.2024.
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. rujna 2025. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj: 7872046-128121, sve u roku 8 (osam) dana.“
Obrazloženje
1.Tužitelj je protiv rješenja ovog suda Pl-67/2025 od 17. prosinca 2025. koji je sud izdao platni nalog, zatražio da se predmetno rješenje stavi van snage jer je dug podmiren, što je sud smatrao prigovorom protiv platnog naloga.
2.Temeljem odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 81/15, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 dalje u tekstu ZPP), u odluci o glavnoj stvari sud će odlučiti da li se platni nalog u cijelosti ili djelomično održava na snazi ili se ukida.
3.U slučaju ukidanja platnog naloga u cijelosti sud će odbiti tužbeni zahtjev.
4.Obzirom da u konkretnom slučaju tužitelj sam traži ukidanje platnog naloga (iako omaškom u navođenju traži stavljanje van snage), to je valjalo odbiti tužbeni zahtjev slijedom odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a, te odlučiti kao u izreci ove presude.
U Samoboru, 9. siječnja 2026.
Sudac
Mirela Crnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. KOMUNALAC d.o.o., ULICA 151. SAMOBORSKE BRIGADE HV 2, 10430 Samobor zastupanog po punomoćniku PŠ; MŠ
2. PŠC, [adresa] kal 30 dana
U Samoboru, 9. siječnja 2026.
