Broj: Pp-1745/2024-8.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NČ, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti životinja (Narodne novine broj 102/17, 32/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Čakovcu, pod brojem Klasa: 322-07/24-10/4998; Ur. broj: 443-02-04-14-24-4 od 28. listopada 2024., na temelju čl. 183. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 09. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NČ, sin N i AČ, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], A, državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, radnik, zaposlen u "Tegra" d.d. Čakovec, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., oženjen, otac šestero djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što dana 14. listopada 2024. svoja četiri psa nije držao i postupao s njima na način da ne ugrožavaju zdravlje i sigurnost ljudi (slobodno pušteni bez nadzora vlasnika), što je imalo za posljedicu da su 14.10.2024. na javnom površini u mjestu [adresa] napali i ozlijedili dvije osobe, MČ iz [adresa]. i GČ iz [adresa].

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti životinja (NN 102/17, 32/19), kažnjiv po čl. 85. st. u svezi sa st. 1. t. 4. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa], pod brojem Klasa: 322-07/24-10/4998; Ur. broj: 443-02-04-14-24-4 od 28. listopada 2024., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika NČ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik NČ u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je točno da je u posjedu 4 psa i te pse je uzeo iz naselja Parag da ne bi bili ubijeni ili da se ih ne bi mučilo, a koje je imao na dvorištu u [adresa]. Misli da je došlo do nenamjernog puštanja pasa na ulicu odnosno netko je otvorio vrata, zbog čega nisu bili na dvoru, odnosno bili su na ulici bez nadzora, zbog čega je došlo do ozljeda osoba. Naveo je da se radi o još jednom psu koji je bio lutalica, i sada ima tri psa i vjerojatno je taj pas lutalica ugrizao te osobe zajedno sa jednim njegovim psom. Svjestan je da je pogriješio, međutim, sada je to popravio na način da pazi da psi ne idu na cestu i namjerava sačiniti veliki boks da još više osigura pse da se ne dogodi ponovni prekršaj. Zamolio je da se kod odlučivanja uzme u obzir njegovo financijsko stanje, budući da radi u "Tegri" i ima primanja od 1.200,00 eura, a uzdržava četvero školaraca.

3. Sud je izvršio uvid u zapisnik o izvršenom pregledu komunalnog redara od 15.10.2024., liječničku dokumentaciju za MČ od 14.10.2024., preslike opomena izrečene NČ izdane od Općine Nedelišće od 23.01.2024. i 12.09.2024., zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 25.10.2024., obavijest počinitelju prekršaja i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

Na temelju obrane okrivljenika, na temelju provedenog dokaznog postupka, uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti životinja (NN 102/17, 32/19), propisano je da je zabranjeno držanje i postupanje s kućnim ljubimcima na način koji ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, posebice djece te životinja.

5. Okrivljenik je u obrani iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je kritičnog dana došlo do nenamjernog puštanja pasa na ulicu jer je netko otvorio vrata, pa su psi bili na bez nadzora, zbog čega je došlo do ozljeđivanja osoba. Naveo je da sada pazi da njegovi psi ne idu na cestu i namjerava sačiniti veliki boks da još više osigura pse da se ne dogodi ponovni prekršaj.

Stoga je sud temeljem priznanja utvrdio da je okrivljenik svojim postupanjem povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona, radi čega ga je proglasio krivim i kaznio ga novčanom kaznom.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 2.654,46 – 6.636,14 eura (20.000,00 – 50.000,00 kuna).

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika te njegove osobne i imovinske prilike, pa mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je lošeg imovnog stanja.

U Čakovcu, 09. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.