Broj: Pp-2106/2025-5.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AO, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem: 211-07/25-5/32396 od 08. prosinca 2025., na temelju čl. 183. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 09. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AO, sin A i JO, rođ. J, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Ć, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju ugostitelj, zaposlen u "Kečkeš" d.o.o. Prelog, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, dobrog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak.
k r i v j e
I. što se je dana 07. prosinca 2025. oko 20,00 sati u dvorištu kuće u [adresa]., nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj intimnoj životnoj partnerici ĆO, na način da je, nezadovoljan što ĆO prekida vezu sa njim, vikao na nju vrijeđajući je riječima "droja, ko ti bude sad plaćal stanarinu, nebreš bez mene2, da bi je potom povlačio za jaknu vrijeđaju ju riječima "kurva". Na opisani način okrivljenik je prema istoj primijenio fizičku silu uslijed koje nisu nastupile tjelesne ozljede, te je prouzročena uznemirenost i povreda dostojanstva,
dakle što se nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj intimnoj životnoj partnerici ĆO.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Prelog, od dana 07.12.2025. u 21,07 sati do dana 08.12.2025. u 09,00 sati, kada je doveden na sud, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset i šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem: 211-07/25-5/32396 od 08. prosinca 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AO, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik AO u obrani je iskazao da se smatram krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da se je dana 07.12.2025. vozio u vozilu sa svojom partnericom ĆO te su se počeli svađati i svađa je trajala nekoliko minuta, ali je također bila i navečer istog dana, te joj je rekao "drolja, tko ti bude plaćao stanarinu, ne breš bez mene" i povlačio za jaknu, te joj opet rekao da je kurva. Nije se mogao suzdržati jer je to eskaliralo, a nisu dugo u vezi, tek mjesec dana. Svjestan je da to nije smio učiniti i iskreno se ispričava i žao mu je. Prekinuti će vezu s njom jer to više nema smisla, oni se ne slažu. Do sada nisam bio prekršajno kažnjavan, pa je zamolio da se to uzme u obzir kod odlučivanja.
3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 07.12.2025., izjavu o odricanju prava na branitelja, službenu zabilješku PP Prelog od 07.12.2025. u svezi ranijeg prijavljivanja, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, izjavu o upoznavanju s pravima žrtve i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za nasilničko ponašanje.
Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.
4. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da se je kritične zgode nasilnički ponašao u obitelji prema partnerici ĆO te su se počeli svađati te joj je rekao "drolja, tko ti bude plaćao stanarinu, ne breš bez mene" i povlačio za jaknu, te joj rekao da je kurva.
Okrivljenik je svojim postupanjem povrijedio odredbu čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je prema partnerici primijenio fizičku silu, čime je kod iste prouzročio osjećaj straha te ju uznemirio i povrijedio njezino dostojanstvo, pa se time nasilnički ponašao u obitelji, zbog čega je proglašen odgovoran i kažnjen sukladno Zakonu.
6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, te je Sud okrivljeniku izrekao minimalnu kaznu propisanu za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i minimalnom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen dana 07.12.2025. u 21,07 sata, te je dana 08.12.2025. u 09,00 sati doveden sudu na ispitivanje, nakon čega je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.
8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.
U Čakovcu, 09. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Okrivljeniku,
2. Oštećenoj ĆO,
3. Tužitelju,
4. Za spis.
