Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-1404/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĐ zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 250 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga PP Đakovo, broj Klasa: 211-07/25-4/99254, Ur. broj: 511-07-27-25-2 od 24. rujna 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 09. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183 Prekršajnog zakona (NN107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: LĐ, sin L i Ž rođ: F, rođen **.**.1976. godine u [adresa], prebiva u [adresa], umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 670,00 €, vlasnik kuće, razveden, otac dvoje djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je utvrđeno dana 22. travnja 2025 godine u 10,00 h u Đakovu P. Preradovića 1 provjerom u evidenciji vozila da LĐ kao vlasnik vozila M1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole 06. travnja 2025 godine istu nije produžio niti odjavio vozilo,

II. dakle, nije izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, niti je vozilo odjavio,

III. time je počinio prekršajno djelo opisano po čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 250. st. 13 istog Zakona,

IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeset eura )

V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60

dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku od 30 dana plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 60,00 €, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 19,91 €, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna u roku od 60 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je u obrani naveo da je povremeno na moru i nije provjeravao važenje prometne dozvole koja mu je bila istekla te ju nije u zakonskom roku produžio niti je vozilo odjavio, važenje prometne dozvole produžio je kada se vratio s mora odnosno registrirao je automobil.

3. Na temelj priznanja okrivljenika Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud nije cijenio niti olakšavajuće niti otežavajuće okolnosti jer je novčana kazna propisana u fiksnom iznosu.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 09. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur v.r.

Milena Sučić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe temeljem čl.244 st.1 PZ-a.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis