Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-2024/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori-Projić Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić Glavan, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe TEAMBUILDING d.o.o. za djelatnosti zabavnih i tematskih parkova, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljene pravne osobe podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24- 4/20449, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 6. ožujka 2024., izvan žurnog postupka, 9. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljene pravne osobe TEAMBUILDING d.o.o. za djelatnosti zabavnih i tematskih parkova, OIB: 27302191409, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavane, kao neosnovan i potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon), okrivljena pravna osoba je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/20449, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 6. ožujka 2024., okrivljena pravna osoba je proglašena krivom te joj je zbog djela prekršaja iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po stavku 11. istoga članka, izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne. Okrivljena pravna osoba u prigovoru priznanje počinjeni prekršaj, izražava kajanje i moli za izricanje opomene. Navodi da se vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] koristi za obavljanje poslovne djelatnosti isključivo tijekom ljetne sezone, a isto je skladišteno u kolovozu 2023. godine. Propustom okrivljene pravne osobe nije produženo važenje prometne dozvole za predmetno vozilo u propisanom roku, no za isto je sklopljena polica osiguranja 18. kolovoza 2023. (list spisa 5). Moli za ublažavanje novčane kazne.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom te utvrdio kako izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR nije nije previsoka niti prestroga, obzirom je za počinjeni konkretni prekršaj iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1990,00 EUR, a okrivljenoj pravnoj osobi izrečena je novčana kazna koja je donja granica za propisani prekršaj.
4.1. Navedeno iz razloga što je okrivljena pravna osoba prethodno kažnjavana za istovrsni prekršaj u osam navrata, i to odlukom Postaje prometne policije Zadar broj:
211-07/24-4/20445 od 23. travnja 2024., pravomoćna istog dana, kojom je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR, odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-4/50415 od 16. rujna 2024., pravomoćna istog dana, kojom je izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR, odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-4/50351 od 19. rujna 2024., pravomoćna istog dana, kojom je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-4/50417 od 6. studenoga 2024., pravomoćna istog dana, kojom je izrečena novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR, odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-4/50419 od 6. studenoga 2024., pravomoćna istog dana, kojom je izrečena novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR, odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-4/20443 od 24. travnja 2024., pravomoćna istog dana, kojom je izrečena novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR, odlukom Općinskog suda u Zadru pod posl.br. Pp-4741/2024 od 18. rujna 2025., pravomoćna istog dana, kojom je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR te odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-4/29058 od 14. lipnja 2024., pravomoćna istog dana, kojom je izrečena novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR. S obzirom na navedeno, sud je mišljenja da je izrečena novčana kazna pogodna za postizanje svrhe specijalne i generalne prevencije.
5. Odredbom članka 43. Prekršajnog zakona propisano je da je opomena prekršajnopravna sankcija koja se kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 EUR, ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja i kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja ili posebno njegova odnosa prema oštećeniku i naknadi štete prouzročene prekršajem steknu uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja, dok je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 EUR.
6. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljenoj pravnoj osobi odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR, sud je u tom dijelu također potvrdio obavezni prekršajni nalog jer istom okrivljena pravna osoba nije prigovarala.
7. Trošak prekršajnog postupka suda, okrivljenoj pravnoj osobi je odmjeren u paušalnom iznosu u vidu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3.b) Prekršajnog zakona.
8. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
9. Ova presuda je pravomoćna.
U Zadru, 9. siječnja 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Leonarda Božić Glavan
Teodora Projić-Škovrlj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar – za spis, okrivljenu pravnu osobu i tužitelja.
