Poslovni broj: Pp-3677/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Dalii Dilberović, uz sudjelovanje zapisničarke Martine Rudan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽR, radi prekršaja iz čl. 12. st. 8. i čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 65/17, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ston Klasa: 211-07/25-4/100165 Urbr: 511-03- 08-25-1 od 25. rujna 2025., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 9. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], državljanka RH i preinačuje se obavezni prekršajni nalog na način da mu se primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.
II. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu.
III. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ston Klasa: 211-07/25- 4/100165 Urbr: 511-03-08-25-1 od 25. rujna 2025., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, radi prekršaja iz čl. 12. st. 8. i čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), opisanih u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, u kojem navodi da priznaje počinjenje prekršaja i žali zbog svog nepromišljenog postupka. Novčana kazna za njega je visoka jer je nedavno završio fakultet i u potrazi je za poslom.
3. Prigovor je prihvaćen kao osnovan.
4. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna od 450,00 eura. Navodi prigovora ne mogu ga osloboditi prekršajne odgovornosti niti ima uvjeta za primjenu mjere upozorenja opomene, međutim obzirom da je okrivljeniku ovo prvi prekršaj u prometu na cesti, štoviše prema prekršajnoj evidenciji do sada nije kažnjavan, a što svakako ukazuje da nije sklon činjenju prekršaja, kao i da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže štetne posljedice, smatra se da su sve to osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
5. U skladu s odredbom čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22; dalje: PZ), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
6. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru proveden pred ovim Sudom, u paušalnom iznosu, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 9. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Dalia Dilberović
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st.3. PZ-a).
Dostaviti:
Policijskoj postaji Ston, u tri otpravka, za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga
