Poslovni broj R1 Ob-404/2025-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu tog suda Mariji Karadžole u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zaprešić, OIB: 52966791065, Zaprešić, Ul. bana J. Jelačića 45, protiv protustranke FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa posebna skrbnica FFB, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 9. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1948. u Hrvatskoj Dubici, od oca F i majke A, djelomično se lišava poslovne sposobnosti.

II. Protustranka FF djelomično se lišava poslovne sposobnosti u odnosu na poduzimanje radnji i poslova koji se odnose na njezino osobno stanje (davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje ili prestanak braka, odluke o zdravlju te ambulantnom i bolničkom liječenju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo), na njezinu imovinu (raspolaganje i upravljanje imovinom, financijskim sredstvima, mirovinom ili drugim stalnim novčanim primanjima) te na ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti (policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog i mirovinskog sustava, banke) i svim ostalim organizacijama kao i sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova.

III. Poslove koji nisu navedeni u t. II. izreke protustranka može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je protustranka punoljetna hrvatska državljanka, rođena **.**.1948. kod koje je utvrđena uznapredovala Alzheimerova bolest. Smještena je u Domu za starije i nemoćne osobe Kraljev Vrh zbog prisutnih ozbiljnih oštećenja s izrazito visokim stupnjem ovisnosti o drugima te joj je osobno i šire socijalno funkcioniranje gotovo u potpunosti onemogućeno zbog bolesti.

1.2. S obzirom na to da ista zbog takvog stanja nije u mogućnosti štititi svoja prava i interese i imajući u vidu mišljenja liječnika kao i dostavljenu medicinsku dokumentaciju kojom raspolaže, predlagatelj predlaže po provedenom postupku donijeti odluku o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Zaprešić Klasa:

UP/I-552-02/25-07/5 Ur. broj: 139-108-04/1-25-2 od 28. svibnja 2025. protustranci je za potrebe ovog postupka imenovana posebna skrbnica FFB, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, radi zastupanja prava i interesa protustranke.

3. U svrhu dokazivanja sud je pročitao i pregledao socijalnu anamnezu, presliku rodnog lista i medicinske dokumentacije protustranke, provedeno je liječničko vještačenje po dr. sc. Edithi Vučić, dr. med. spec. psihijatrije, stalnom sudskom vještaku za psihijatriju te očevid na licu mjesta gdje protustranka živi.

4. Na temelju tako provedenih dokaza i ocjenom istih sud je utvrdio da je prijedlog osnovan te ga je stoga usvojio.

5. Sukladno čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje: ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. (čl. 234. st. 3. ObZ-a). Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu (čl. 234. st. 4. ObZ-a).

6. Uvidom u izvadak iz matice rođenih (str. 2) utvrđeno je da je protustranka rođena **.**.1948. u Hrvatskoj Dubici od oca F i majke A.

7. Uvidom u socijalnu anamnezu koju je sastavio predlagatelj te priloženu dokumentaciju utvrđeno je da je protustranka osoba s dijagnozom Alzheimerove bolesti. Roditelji su joj preminuli, a imala je brata AF, preminuo prije više od 10 godina te dvije sestre: VF, preminula prije 4-5 godina i BF koja je preminula u siječnju 2025. godine. Odnosi s braćom i sestrama su uvijek bili dobri te su i sada s njihovom djecom. Suprug protustranke ČF je s njima u redovitom kontaktu. FF je završila srednju školu - gimnaziju u Zagrebu. Studirala je psihologiju i germanistiku, ali fakultet nije završila. Kao studentica otišla je u Njemačku na praksu u Phillips tvornicu i upoznala je supruga ČF koji je tada već bio u Njemačkoj. Supružnici su sklopili obostrano prvi brak 19.04.1973. Suprug ČF je završio srednju elektrotehničku školu, a u [adresa] je dodatno specijalizirao digitalnu tehniku. FF je radila u banci, a onda kasnije završila određene tečajeve i postala socijalni savjetnik pri gradskoj firmi u uredu za strance te je tamo radila 30 godina sve do mirovine. FF i ČF su u braku dobili jedno dijete - sina AFB, rod. 23. 09. 1973., koji je u braku s američkom državljankom, imaju dvoje djece, završio je Fakultet političkih znanosti u Zagrebu, zaposlen je kao financijski stručnjak te radi za norvešku firmu, digitalni je nomad i radi od kuće, a on i supruga su financijski stabilni. Obitelj je od 1970-ih do 2023. godine živjela u [adresa], u [adresa], nakon čega se cijela obitelj vratila u Hrvatsku. Sada suprug ČF te sin sa svojom obitelji žive u [adresa] u obiteljskoj kući na adresi [adresa] čiji su suvlasnici FF i suprug ČF. Osim toga FF je suvlasnica i 1/2 kuće na Murteru. Što se prihoda obitelji tiče suprug je korisnik inozemne mirovine. FF je također korisnica inozemne mirovine, a u Hrvatskoj ne ostvaruje prihode. Supružnici FF imaju zajednički račun u banci u Njemačkoj te sredstva od njezine mirovine suprug koristi za smještaj u domu. Suprug ima punomoć za navedeni račun te je u mogućnosti raspolagati novčanim sredstvima supruge. S obzirom da je račun u Njemačkoj, navodi da bi htio da mu ostane punomoć i nakon skrbništva, jer je veliko pitanje hoće li moći s hrvatskim rješenjem o skrbništvu išta učiniti po njemačkom računu. FF se od jeseni 2023. godine nalazi na smještaju u Domu za starije i nemoćne osobe "Pažnja" u Kraljevom Vrhu zbog uznapredovale Alzheimerove bolesti. Suprug je predao dokumentaciju za priznavanje prava na inkluzivni dodatak te je postupak u tijeku. Iz priložene medicinske dokumentacije razvidno je da je FF utvrđena dijagnoza FOO.I Alzheimerova bolest s kasnim početkom što je jasno vidljivo iz povijesti bolesti psihijatrice Suzane Uzun (KP Vrapče) od dana 13.11.2024. Ostale utvrđene dijagnoze kod korisnice su Hypothyreosis, HA, Incontinentio alvi et urinae. U povijesti bolesti je navedeno da je korisnici potreban 24 satni nadzor i nadzor u uzimanju terapije te da je potpuno ovisna o pomoći iz okoline. U psihologijskoj obradi od 18.10.2024. psihologinje HF (KP Vrapče) navedeno je da su kod FF utvrđena izrazito ekstremna odstupanja u smislu generaliziranog organskog moždanog oštećenja, u okviru neurodegenerativnog poremećaja (demencia). Rezultati obrade FF svrstavaju u kategoriju ozbiljnih kognitivnih oštećenja s izrazito visokim stupnjem ovisnosti o drugima. Osobno, ali i šire socijalno funkcioniranje gotovo je u potpunosti onemogućeno (potrebna joj je pomoć i nadzor u obavljanju osobne higijene, kretanju, oblačenju, hranjenju, komunikaciji u najširem smislu). Vjerojatna je daljnja deterioracija kognitivno-mnestičkih funkcija te adaptivnog funkcioniranja. U izvješću liječnika primarne zdravstvene zaštite dr. V stoji da je FF potreban skrbnik jer je potpuno nesposobna za bilo kakvo suvislo odlučivanje i o najbanalnijim stvarima. Suprug ČF je priložio i dokumentaciju iz koje je vidljivo da je FF odlukom njemačkog suda u [adresa] bila pod skrbništvom te joj je suprug bio imenovan skrbnikom za određivanje boravišta, zdravstvenu skrb te zastupanje pred javnim tijelima, osiguravajućim društvima, nositeljima mirovinskog i socijalnog osiguranja što je utvrđeno uvidom u skrbničku iskaznicu/rješenje prvostupanjskog suda u Hamburgu Br. 320-2/2022 od dana 27.7.2022. Općinski sud u Novom Zagrebu je rješenjem posl. br. R1-eu-22/2022 priznao rješenje prvostupanjskog suda u [adresa] - Harburg, Odjel za skrbništva broj: 674 XVII 137/20 od 21.1.2021. pravomoćno 4. srpnja 2022. koje je vrijedilo do 21 .1.2024. godine. Zbog preseljenja FF skrbništvo je ukinuto od strane suda u [adresa] temeljem Rješenja od 26.06.2024. br. 674 XVII 137/20 te sada imenovana više nema skrbničku zaštitu. Zbog navedenog se suprug ČF javio Područnom uredu Zaprešić radi pokretanja postupka za lišenje poslovne sposobnosti jer mu supruga FF trenutačno nema adekvatnu pravnu zaštitu, a nije sposobna samostalno štititi svoja prava i interesi zbog Alzheimerove bolesti koja je u uznapredovaloj fazi. Suprug ČF je pokrenuo navedeni postupak i iz razloga što je u tijeku ostavinski postupak po pokojnoj Jadrankinoj sestri BF. Kako suprug ČF ima isključivo bankovnu punomoć za račun u Njemačkoj, a FF zbog svog narušenog zdravstvenog stanja i izrazito narušenih kognitivnih sposobnosti neće moći donositi odluke za sebe u navedenom ostavinskom postupku, suprug navodi da će predmet ostavinske rasprave biti vrijedne nekretnine te je supruzi svakako potrebna zaštita. Od strane javnog bilježnika Vladimira Marčinka zaprimljen je dopis dana 28.04.2025. o tekućem ostavinskom postupku iza pok. BF posl. br. O-2352/2025, UPP/OS-O-21/2025 u kojem je FF utvrđena kao jedan od zakonskih nasljednika. Javni bilježnik predlaže postavljanje posebnog skrbnika kojem će uloga biti zaštititi prava i interese FF u ostavinskom postupku. Slijedom svega navedenog jasno je da FF nije sposobna štititi svoja prava i interese u ni jednom području života te je stoga potrebno predložiti pokretanje postupka za potpuno lišenje poslovne sposobnosti pri nadležnom sudu.

8.1. Iz nalaza i mišljenja dr. sc. Edithe Vučić, dr. med. spec. psihijatrije, stalne sudske vještakinje za psihijatriju proizlazi da se isti temelje na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke, heteropodacima te uvidu u medicinsku dokumentaciju u sudskom spisu. Vještak je utvrdio da se kod protustranke radi o dijagnozi demecije, najvjerojatnije Alzheimer oblika. Neurološka obrada (CT mozga, nativni MSCT mozga) ukazuje na promjene u infra i supratentorijskom prostoru uz izrazitu uznapredovalu atrofiju i kompenzatorno šire likvorske prostore (hidrocefalus ex vacuo). Posebice je izražena redukcija istaknuta u frontalnoj zoni. Osim toga također su vidljive kronične leukoencefalopatijske promjene u frontalnim režnjevima mozga. Prema rezultatima psihologijskog testiranja (18.10.2024.) nalaz ukazuje na izrazito ekstremna odstupanja u smislu generaliziranog organskog moždanog oštećenja, u okviru neurodegenerativnog poremećaja (demencija). Rezultati obrade predloženicu svrstavaju u kategoriju ozbiljnih kognitivnih oštećenja s izrazito visokim stupnjem ovisnosti o drugima. Osobno, ali i šire socijalno funkcioniranje gotovo je u potpunosti onemogućeno (potrebna joj je pomoć i nadzor u obavljanju osobne higijene, kretanju, oblačenju, hranjenju, komunikaciji u najširem smislu). Vjerojatna je daljnja deterioracija kognitivno-mnestičkih funkcija te adaptivnog funkcioniranja.

8.2. Uvažavajući podatke iz ispitaničine biografije, kako one sadržane u medicinskoj dokumentaciji, psihijatrijskom vještačenju i socijalnoj anamnezi, tako i ispitaničino psihičko stanje prilikom aktualnog psihijatrijskog vještačenja provedeno u svrhu procjene njene poslovne sposobnosti vještak smatra da FF boluje od demencije. Riječ je o stanju koje se prema MKB-10 (Međunarodna klasifikacija mentalnih poremećaja i poremećaja ponašanja-Klinički opisi i dijagnostičke smjernice, Deseta revizija) svrstava u skupinu organskih mentalnih poremećaja (šifra F00-F09). Kao kratak podsjetnik na bitna obilježja demencije prenosi nekoliko poglavlja koja se odnose na tu dijagnozu u MKB-10: Demencija je sindromu (skup simptoma) uzrokovanom bolešću mozga, obično kroničnog ili progresivnog toka, u kojem postoji višestruko oštećenje viših kortikalnih funkcija i/ili subkortikalnih funkcija (uključujući pamćenje, mišljenje, orijentaciju, shvaćanje, računanje, sposobnost učenja, jezik i rasuđivanje, poremećaje raspoloženja i afekta i dr.). Svijest nije pomućena. Taj sindrom javlja se u Alzheimerovoj bolesti, cerebrovaskularnoj bolesti (s mogućim razvojem vaskularne demencija) i drugim stanjima koje primarno ili sekundarno zahvaćaju mozak. Demencija uzrokuje znatan pad u intelektualnom funkcioniranju te obično narušava svakodnevne životne aktivnosti, kao što su pranje, odijevanje, uzimanje hrane, održavanje osobne higijene, ekstretorne i toaletne aktivnosti. Dakle, demenciju kao klinički sindrom obilježavaju: kognitivni deficit (deficit na intelektualnom i mnestičkom planu), psihički i bihevioralni simptomi (simptomi promijenjenog ponašanja-nekognitivni simptomi). Kognitivni nedostaci trebaju biti vrlo ozbiljni kako bi uzrokovali oštećenje osobnog i socijalnog funkcioniranja te bi trebali predstavljati znatno opadanje u odnosu na prijašnji stupanj funkcioniranja. Osim oslabljenog pamćenja koje dovodi do slabljenja sposobnosti učenja novih sadržaja i zaboravljanja prethodno naučenih sadržaja, zahvaćen je i govor koji postaje siromašniji, planiranje radnji (prakasija) je otežano, javlja se nemogućnost prepoznavanja objekata (gnostika) i izvršavanja radnji. Posljedice navedenog se odražavaju na svakodnevni život, na ponašanje, osobnost, na spoznajne (kognitivne) funkcije. Demencija uzrokuje znatan pad u intelektualnom funkcioniranju te obično narušava svakodnevne aktivnosti kao što su pranje, odijevanje, uzimanje hrane, održavanje osobne higijene, ekstretorne ili toaletne aktivnosti, Za postavljanje dijagnoze demencije, uz oštećenje kognitivnih funkcija, potrebno je dijagnosticirati najmanje još jedan od navedenih poremećaja: -afazija: oštećenje govornih funkcija. Može se iskazati u poteškoćama pri prisjećanju imena osoba ili stvari, govor može postati nejasan i isprazan, s dugačkim posrednim rečenicama, koristeći prečesto neodređene termine kao što su „stvar“ i „to“ - apraksija: oštećenje sposobnosti izvršavanja motoričkih radnji unatoč neoštećenim motoričkim sposobnostima i osjetilnim funkcijama - agnozija: nemogućnost prepoznavanja i identificiranja objekata unatoč neoštećenim osjetilnim funkcijama - poremećaj izvršnog djelovanja.

8.3. Dakle, uvažavajući sve naprijed navedenog vještak smatra da protustranka FF boluje od demencije kod Alzheimerove bolesti. Klinička slika našla je potvrdu u rezultatima neuroradiološke obrade i psihologijskog testiranja prema kojima su 2019., dok je živjela u [adresa], dijagnosticirane jasno izražene kognitivne smetnje organske etiologije, a dodatno je potvrđeno dijagnostičkom obradom iz 2024. godine koja je učinjena u Hrvatskoj. Opisani deficiti su sada na razini ozbiljnih kognitivnih smetnji s tendencijom k većoj progresiji. Dakle, aktualno kliničkom slikom kod FF dominiraju evidentne uznapredovala organska oštećenja na svim planovima ličnosti koje odgovaraju dominantno kasnom umjerenom stadiju demencije u Alzheimerovoj bolesti s tendencijom brzoj progresiji. Vještak dalje napominje da etiologija demencije ima mnogo veće značenje za prognostička očekivanja i terapijske indikacije, dok je za ocjenu nečijeg psihičkog stanja uvijek najvažnija klinička slika, konkretna psihopatologija, njezina vrsta i intenzitet. U ovoj fazi bolesti se s ispitanicom može uspostaviti površni kontakt, ali ista nema kapaciteta sudjelovati i verbalnoj komunikaciji. Kako se radi o kroničnom, globalnom, progresivnom i ireverzibilnom gubitku karakteriziranom kognitivnim i funkcionalnim propadanjem s posljedičnim poremećajem ponašanja daljnja progresija navedenih oštećenja je očekivana. Demencija je kod ispitanice imala svoj tijek od nekoliko godina te dovela do značajnog pada u njenom osobnom i socijalnom funkcioniranju (u odnosu na raniji nivo njenog funkcioniranja). Ona je neaktivna i bespomoćna, potrebna joj je pomoć druge osobe u svakodnevnim životnim relacijama - oblačenju, hranjenju, obavljaju osobne higijene, uzimanju terapije i dr., što zahtijeva 24-satnu skrb i njegu, te smještaj u odgovarajuću ustanovu. Sve što je o ispitanici do sada rečeno dovodi do poteškoća u predviđanju, planiranju i ostvarivanju socijalnog i ekonomskog funkcioniranja i čini ga socijalno neadekvatnim i ovisnim o tuđoj pomoći u svakodnevnom funkcioniranju. Uvažavajući ocjenu vrste i intenziteta dijagnosticiranog patološkog stanja kao i posljedica koje to stanje izaziva, vještak zaključno smatra da FF nije u stanju štititi svoja prava i interese te ju je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti i postaviti joj skrbnika. Protustranka boluje od demencije (po MKB-u F00.1), najvjerojatnije u sklopu demencije u Alzheimerovoj bolesti koja se nalazi u kasnoj fazi bolesti. Intenzitet i vrsta navedenih smetnji dovode do znatnog pada na svim planovima njenog osobnog i socijalnog funkcioniranja, te zahtijevaju 24-satnu skrb i njegu. Zbog svojih duševnih smetnji nije se sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa se predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti. Samostalno nije sposobna (u odnosu na osobno stanje i imovinu): brinuti o vlastitom zdravlju, o bolničkom ili ambulantnom liječenju, donositi odluke o prebivalištu, boravištu, uključujući organizirani smještaj, zbrinjavanje u domu, samostalno upravljati ili raspolagati imovinom, mjesečnim primanjima ako ih ima kao i novcem, poduzimati radnje koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja, radnje za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisati ugovor, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, primanje pisama, ishođenje potrebnih dokumenata (npr. osobne iskaznice, putovnice itd.) te samostalno provođenje svih pravnih radnji i svih pravnih i javnih poslova.

9. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka budući je isti dan stručno, objektivno i uvjerljivo, u skladu s pravilima struke. Osim toga isti je zasnovan na pregledu i dostupnoj medicinskoj dokumentaciji, a na nalaz i mišljenje ni stranke nisu imale primjedbi.

10. Sud je dana 14. srpnja 2025. pristupio na adresu na kojoj protustranka živi (dom za starije i nemoćne osobe). Neposrednim uvidom utvrđeno je da je s protustrankom nemoguće uspostaviti kontakt. Ista ne govori ili tek povremeno izgovori neku riječ, ali bez smisla i izvan konteksta. Na osnovna pitanja (kako se preziva, koliko ima godina, je li danas jela…) ne zna odgovor. Pokretna je, ali nosi pelene, zbunjena je i ne shvaća pitanja.

11. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka te uvidom u priloženu dokumentaciju sud je utvrdio se kod protustranke radi o teškoj psihičkoj dijagnozi, da protustranka nije sposobna voditi brigu o osobnim potrebama i štititi svoja prava i interese, nije sposobna brinuti se i donositi odluke vezano uz osobna stanja (vezano uz davanje izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na osobna stanja), odluke o liječenju i smještaju u adekvatnu ustanovu te koje se odnose na imovinu (raspolaganje i upravljanje imovinom, uključujući i mirovinu, poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima) i sklapanje pravnih poslova.

12. Dakle, tijekom postupka je utvrđeno da protustranka nije sposobna brinuti o svojim pojedinim osobnim potrebama, pravima i interesima slijedom čega je, temeljem čl. 234. st. 1. ObZ-a valjalo protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti i odlučiti kao u t. I. izreke.

13. Odluka u t. II. izreke temelji se na čl. 234. st. 4. ObZ-a, koji određuje da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu. Obzirom da iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da protustranka nije u stanju voditi brigu o sebi i štititi svoja prava i interese u odnosu na osobna stanja, odluke o liječenju, smještaju u ustanovu te u odnosu na imovinu uključujući i mirovinu i poduzimanje radnji pred nadležnim tijelima te sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova, valjalo je temeljem čl. 234. st. 5. i st. 6. ObZ-a odlučiti kao u t. II. izreke. Sukladno čl. 234. st. 9. ObZ-a, poslove koji nisu određeni t. II. izreke rješenja protustranka može samostalno poduzimati. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u t. III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 9. siječnja 2026.

Sudac:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelj HZSR, Područni ured Zaprešić

2. Protustranci po posebnoj skrbnici