Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2921/2024-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste RH, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LH, zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-5/25382 od 4. listopada 2022., nakon nejavne glavne rasprave održane 9. siječnja 2026., u prisutnosti okrivljenika i braniteljice okrivljenika Maše Bojčetić, odvjetnice iz Siska, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i L, Š, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju KV valjač, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 295,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi 18. rujna 2022. oko 15:30 sati na dvorištu obiteljske kuće u [adresa], počinio nasilje u obitelji na način da bi bratovu suprugu, svoju šogoricu ŠH vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebo ti F mater", a što bi kod ŠH izazvalo povredu dostojanstva,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak podnijela je 5. listopada 2022. optužni prijedlog klasa:
211-07/22-5/25382 od 4. listopada 2022., protiv prvookrivljene ŠH i drugookrivljenog LH, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Sud je proveo prekršajni postupak te LH proglasio krivim i kaznio. Povodom žalbe LH Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je Rješenjem broj Ppž-3859/2023 od 25. rujna 2024. prihvatio žalbu okrivljenika, ukinuo prvostupanjsku presudu i dostavio predmet sudu na ponovno odlučivanje.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da je 18. rujna 2022. oko 15:30 sati bio u dvorištu obiteljske kuće u [adresa] sa suprugom FH. Njegov nećak GH je parkirao osobni automobil do nadstrešnice u dvorištu tako da oni nisu mogli normalno izlaziti iz kuće. Žena i on su komentirali kako nije u redu da je GH tu parkirao auto jer im to smeta za normalan izlazak iz kuće. Tada su do njih došli njegov brat AH i njegov sin GH koji su ih pitali da što im smeta parkirani auto. Tada je do njih došla Željkova supruga ŠH te mu vikala riječi: "Jebem ti mater". Pitao je ŠH da li to njemu viče, a ŠH mu je odgovorila da da i to je ponovila par puta. ŠH je tad krenula prema njemu sa uzdignutim šakama te mu govorila: "Dođi da te ošinem", a tada je uskočila njegova supruga koja ga je povukla da ga ŠH ne bi udarila. ŠH je u ruci držala jaja te je uzela jedno jaje i bacila ga njegovoj supruzi na nogu. Nakon toga on je otišao u kuću po mobitel, izašao van i pitao koji je broj policije, a GH mu je rekao da je to broj 192. Kada su ŠH, njegov brat i GH vidjeli da zove policiju, njegov brat je svoju suprugu i sina ZH odvukao u auto te su se odvezli i nisu čekali dolazak policije.
3. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedokinju - žrtvu ŠH, svjedoke FH, IH, AH, GH, ZH i ĐH te pročitao zapisnike o ispitivanju svjedoka FH, IH, AH, ZH, GH, zapisnike o ispitivanju osumnjičenika ŠH i LH, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, Rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-3859/2023 od 25. rujna 2024. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Svjedokinja – žrtva ŠH iskazala je da se 18. rujna 2022. oko 15:30 sati spremala ići kod svoje sestre te je izašla iz kuće na dvorište sa druge strane kuće jer je išla na farmu po jaja da bi ih ponijela sestri. Kad je izašla iz kuće čula je brata svog supruga, svog šogora LH i njegovu suprugu FH koji su nešto vikali. Kad je pokupila jaja došla je na oko 20 m kod LH i FH i pitala ih u čemu je problem i zbog čega viču. Tada je LH krenuo prema njoj te ju vrijeđao riječima: "Jebo ti F mater" te joj govorio da će je ubiti. U ruci je imao nekakav klin te je trčao prema njoj, a FH je išla za njim. Iskazala je da se uplašila te joj je nekoliko jaja ispalo na pod te je jedno udarilo FH po nozi. LH je zamahnuo prema njoj s klinom, stajao je blizu nje kao i FH, ona je u rukama nosila jaje, a kada je LH zamahnuo prema njoj, podigla je ruke te su joj jaja ispala na pod, a jedno je udarilo FH. Bila je šokirana takvim Nikičinim ponašanjem tako da se ne sjeća da li je LH vrijeđala riječima: "Jebem ti mater". Tada je do njih došao njezin suprug AH koji je uhvatio LH za ruku da ju ne bi udario. Došao je njezin sin MH te je nakon toga došlo do međusobne vike između LH i FH s jedne strane te njezinog supruga i sina s druge strane. Suprug je LH rekao da mu neće tući ženu, a nakon toga su se suprug, sin i ona maknuli. Misli da su LH i njegova žena vikali jer je njezin sin parkirao auto u dvorištu što njima smeta. Na upit braniteljice svjedokinja je navela da je klin bio od željeza dužine 20 cm. Svjedokinja je navela da taj klin služi za priključivanje prikolice. Svjedokinja je navela da je taj klin ravan, smeđe boje.
Braniteljica okrivljenika je prigovorila iskazu svjedokinje u cijelosti.
5. Svjedokinja FH je iskazala da j e 18. rujna 2022. oko 15:30 sati bila na dvorištu obiteljske kuće u [adresa] sa svojim suprugom LH. Muž je pripremao traktor za tehnički pregled, a ona je bila uz njega. Muž i ona su razgovarali o tome kako je Snežanin sin parkirao auto blizu njihove kuće te da im je otežan izlazak iz kuće. Tada je do njih došla njezin šogorica ŠH koja je počela vikati na njezinog supruga riječima: "Jebem ti mater". To je ponovila nekoliko puta te zvala njezinog supruga da se potuku. Pri tome je mahala šakama prema njezinom mužu. Iskazala je da je došla do muža i povukla ga da bi ga odmaknula od ŠH. Tada je ŠH i nju napala te joj govorila da su socijalci, da žive na njezinoj grbači, da otvore svoj OPG itd., a potom je otišla u pomoćnu prostoriju gdje je uzela jedno jaje, te sa udaljenosti od oko 4-5 metara, sagnula se i iz čučnja bacila jaje na nju koje ju je pogodilo u nogu i razbilo se. Iskazala je da njezin suprug nije vrijeđao ŠH riječima: "Jebo ti F mater". Nakon što je ŠH na nju bacila jaje njezin suprug je otišao u kuću po mobitel, izašao van iz kuće i nazvao policiju. Kada je Snežanin suprug vidio da je njezin suprug nazvao policiju odvukao je ŠH, njihove sinove ZH i GH i Božidarovo djevojku u auto te su svi otišli jednim autom. Iskazala je da je uslijed opisanog događaja bila uznemirena. Na upit braniteljice svjedokinja je navela da njezin suprug nije imao ništa u ruci. Navela je da su prije predmetnog događaja ona, suprug i njihova kćer ĐH bili u kući i ručali. Navela je da u kući ne drži nikakav alat.
Braniteljica okrivljenika nije imala pitanja niti primjedbi na iskaz svjedokinje.
6. Svjedok GH iskazao je da je 18. rujna 2022. oko 15:30 sati bio na katu obiteljske kuće u [adresa] sa svojom djevojkom IH. Spremali su se jer su sa njegovim roditeljima i bratom trebali ići u posjet tetki u Veliku Goricu. Čuo je na dvorištu viku i viku svog strica LH koji je vikao riječi: "Jebo mu F mater, jel mora tu parkirati auto, ja ne mogu prolaziti" i slično. Tada je na kat došao njegov tata AH koji je s njima slušao tu viku, a potom je tata sišao u dvorište. Minutu ili dvije kasnije i on je sišao u dvorište. Iskazao je da je čuo kad je stric vikao: "Jebo ti F mater", a onda je vidio da kraj strica stoji strina FH i njegova mama dok su njegov otac i brat trčali prema njima. Njegov stric je u rukama imao nekakav željezni klin koji je držao mami pred glavom. Vidio je da je tata dotrčao do strica zajedno sa bratom i mahnuo rukom da bi odmaknuo stričevu ruku od mame. Ne zna da li je njegova mama vrijeđala njegovog strica riječima: "Jebem ti mater". Kada je stric imao polugu u rukama mama je podigla ruke u kojima je nosila jaja, da bi se zaštitila te je tom prilikom jedno jaje palo na nogu strini. Tada su se svi maknuli na svoju stranu, njegovom tati je pozlilo pa su tata, mama, brat, njegova cura i on sjeli u auto i odvezli se na hitnu jer njegovom tati nije bilo dobro. Na upit braniteljice svjedok je naveo da je LH predmetne zgode u ruci imao komad željeza dužine 20-tak centimetara. Naveo je da je klin bio ravan, a da je na kraju imao prošireni završetak, a služi da bi se bilo koji priključak mogao zakačiti za traktor.
Braniteljica okrivljenika je prigovarala iskazu svjedoka u cijelosti, a posebno u dijelu gdje svjedok opisuje klin istovjetno kao i svjedokinja ŠH te smatra da su se svjedoci ŠH i GH dogovorili oko davanja istovjetnog iskaza.
7. Svjedok MH iskazao je da je 18. rujna 2022. oko 15:30 sati bio u obiteljskoj kući u [adresa] gdje se spremao jer je sa roditeljima, bratom i njegovom djevojkom trebao ići kod tetke u Veliku Goricu. Brat i šogorica žive na katu jedne kuće, a on sa roditeljima živi u drugoj kući koja se nalazi u istom dvorištu. Čuo je galamu iz dvorišta odnosno čuo je svoga strica LH koji je vikao. Izašao je van na dvorište i vidio da se kod svinjca, 10-tak metara udaljenog od nadstrešnice nalazi njegov stric LH, dok je njegova žena FH bila udaljena od njega nekoliko metara i bila je bliže nadstrešnici. Otišao je do nadstrešnice gdje je bio parkiran bratov automobil, a tada je iz kuće izašao njegov tata pa je tatu pitao: " što se događa?". Tata mu je ispričao da je stric napadao brata da zašto tu parkira auto. Te riječi njegovog tate je čula njegova strina FH koja je otišla do njegov strica i nešto mu rekla, a stric je ljutito doletio do auta od brata i počeo prigovarati da zašto je auto parkiran na takav način da je stricu i njegovoj obitelji otežan ulazak u kuću. Njegov otac mu je rekao da se smiri, da će pozvati geodetu koji će odrediti koji je čiji dio. Stric je otišao, bio je ljut, te je vidio kad je uzeo nekakvu šipku i krenuo prema njegovoj mami te joj govorio riječi: "Jebo ti F mater". Mama nije rekla LH: "Jebem ti mater". LH je šipkom krenuo prema mami, stajao je ispred nje, šipku je podigao jednom rukom, a tada su tata i on dotrčali do njih te stali između mame i strica da bi ih razdvojili. U isto vrijeme kraj strica je bila i njegova strina FH. Mama je u rukama držala jaja, a kada je stric zamahnuo šipkom prema njoj mama je trznula ruke te joj je jedno jaje palo na nogu od strine. Nakon toga tati je pozlilo te su on, tata, mama, brat i njegova djevojka sjeli u auto i odvezli se na hitnu pomoć jer tati nije bilo dobro. Na upit braniteljice svjedok je naveo da je LH predmetne zgode u ruci imao komad željeza dužine 20-tak centimetara. Naveo je da je klin bio ravan, a da je na kraju imao prošireni završetak, a služi da bi se bilo koji priključak mogao zakačiti za traktor. Na upit braniteljice svjedok je naveo da je stric uzeo šipku sa stola koji je bio kod traktora koji je bio parkiran kod svinjca.
Braniteljica je prigovorila iskazu svjedoka u cijelosti, a posebno u dijelu gdje svjedok opisuje klin istovjetno kao i svjedokinja ŠH i GH te smatra da su se svjedoci ŠH, GH i MH dogovorili oko davanja istovjetnog iskaza.
8. Svjedok AH iskazao je da je 18. rujna 2022. u popodnevnim satima izašao iz obiteljske kuće u dvorište gdje je čuo da njegov brat LH viče da što si dopušta G (njegov sin), da zašto tamo parkira auto itd. Iskazao je da je to ignorirao i otišao na kat kuće kod sina A i njegove djevojke IH. Tada je ponovno izašao na dvorište gdje je bio njegov mlađi sin MH, stajali su ispod nadstrešnice i komentirali kako se njegov brat ponaša. Njegova supruga FH je bila udaljena od njih 15-tak metara te je zvala njegovog brata koji je bio kod prikolice, a kada je brat došao do FH ona mu je nešto šapnula na uho. Tad je brat došao do njega i sina i počeo im prigovarati za nadstrešnicu i da zašto njegov sin parkira tamo auto. Rekao je bratu da se neće svađati s njim, da će pozvati geodeta i da će se razgraničiti. Brat i šogorica su se vratili kod prikolice, a tada je iz pomoćne prostorije izašla njegova supruga ŠH koja je pitala brata i šogoricu: "Šta opet galamite?" Iskazao je da njegova supruga nije vrijeđala njegovog brata riječima: "Jebem ti mater". Nakon što je njegova supruga pitala njegovog brata i šogoricu da što opet viču, brat je uzeo klin i potrčao prema njegovoj supruzi te je vrijeđao riječima: "Jebo ti F mater". Tada su on i njegov sin MH potrčali prema supruzi, on je pružio ruku između supruge i brata jer je brat držao klin ispred glave njegove supruge. Supruga je u rukama držala jaja, a kada je brat zamahnuo prema supruzi ona je podigla ruke od straha te je ispalo više jaja od kojih je jedno pogodilo šogoricu FH u nogu. FH je stajala kraj njegovog brata. Iskazao je da njegova supruga nije gađala FH u nogu jajetom. Naveo je da mu je nakon toga pozlilo te je sa sinovima, suprugom i djevojkom njegovog sina autom otišao na hitnu pomoć. Na upit braniteljice svjedok je naveo da je njegov brat LH bio kod prikolice, da je vidio kad je LH sa šipkom ubrzanim korakom hodao prema ŠH i da je onda on potrčao prema ŠH da bi je zaštitio od LH koji je u rukama imao šipku.
Braniteljica okrivljenika je prigovorila iskazu svjedoka u cijelosti.
9. Svjedokinja IH iskazala je da je 18. rujna 2022. oko 15:30 sati bila u obiteljskoj kući u [adresa] sa svojim dečkom GH. Bili su na katu obiteljske kuće, a čula je da na dvorištu obiteljske kuće LH, stric njezinog dečka, viče riječi: " F mater i autu". Tada je do njih došao tata njezinog dečka, AH i pitao ih da li su čuli galamu, oni su rekli da jesu, a potom je AH otišao van. Tada su ponovno čuli neku galamu i potrčali su van, čula je da LH govori riječi: " F mater, hoćeš da te sad". LH je sa suprugom FH stajao ispred ŠH te je čula kada joj je govorio riječi: "Jebo ti F mater". LH je nešto držao u ruci, ispred Snežaninog lica. Tada su dotrčali AH i njegov sin MH te su stali između LH i ŠH da bi smirili situaciju. Nije čula da bi ŠH vrijeđala LH riječima: "Jebem ti mater". Nije vidjela da bi ŠH jajetom pogodila FH u nogu. Nakon opisanog događaja AH je pozlilo te su ona, GH, MH, ŠH i AH otišli na hitnu pomoć, a da bi se AH pružila pomoć. Na upit braniteljice svjedokinja je navela da nije vidjela da bi ŠH u rukama imala jaja. Nadalje je navela da je vidjela da je LH u ruci imao šipku koju je držao iznad Snežanine glave. Na upit braniteljice svjedokinja je navela da su do ŠH dotrčali AH i MH koji su ŠH odmaknuli od LH koji je u ruci imao šipku. Navela je da je AH tada pozlilo i da nije obraćala pozornost na šipku i ne zna što se s njom desilo. Navela je da nije vidjela da bi itko pokušao uzeti šipku od LH. Na upit braniteljice svjedokinja je navela da je došla u dvorište oko 2 minute nakon što je sve počelo i da je vidjela kraj događaja. Braniteljica okrivljenika je prigovorila iskazu svjedokinje u cijelosti.
10. Svjedokinja ĐH iskazala je da je 18. rujna 2022. oko 15:30 sati bila u obiteljskoj kući u [adresa]. Njezin bratić GH je parkirao auto pod nadstrešnicom ali na način da njezini mama i tata nisu mogli izaći iz kuće. Tata LH je u dvorištu obiteljske kuće pripremao prikolicu za registraciju, a s njim je bila i njezina mama FH. Bila je u obiteljskoj kući ali je prozor bio otvoren te je čula kako mama i tata komentiraju da zašto je njezin bratić GH parkirao auto na gore opisani način jer ga inače tako ne parkira. Tada je čula da su vani njezin stric AH i bratić GH koji su govorili mami i tati da što im smeta što je GH parkirao auto i da što hoće. Nakon toga je izašla u dvorište. Nakon toga do njezinih tate i mame te strica i bratića je došla i njezina strina ŠH koja je pitala njezinog tatu da šta mu to smeta te mu psovala majku, više puta. Nakon toga njezin otac je pitao ŠH da li to njemu govori, a ŠH mu je odgovorila da da, deset puta te ga pitala da li hoće da ga ošine, misleći na njezinog oca. Nakon toga ŠH je podigla ruke prema njezinom ocu, a onda je mama stala između oca i ŠH da bi zaštitila oca kojeg je ŠH htjela udariti. ŠH je tada i njezinu mamu vrijeđala raznim pogrdnim riječima, govorila joj da se seksa s drugim ljudima, da su njima na grbači i slično. Nakon toga ŠH je otišla u prostoriju gdje drži jaja, koja prostorija se nalazi do kuće, uzela je jaja, izašla iz prostorije, uzela jaje te mamu iz polučučnja pogodila jajetom u nogu tako da je bacila jaje na nju. Nakon toga je njezin otac pitao koji je broj policije, a GH mu je rekao da je broj policije 192. Nakon toga njezin stric je povukao za ruku njezinog bratića ZH i strinu ŠH te im rekao da će otići sam ako oni neće ići s njim. Zatim su otišli njezin stric, strina ŠH, bratići MH i GH i djevojka od GH, IH. Za vrijeme predmetnog događaja MH je bio na dvorištu, a IH je izašla van iz kuće kad je sve bilo gotovo i pitala ju što se dogodilo. Njezin otac tom prilikom nije vrijeđao ŠH riječima: "Jebo ti F mater". Njezin otac nikad ne govori navedene riječi. Na upit braniteljice svjedokinja je navela da njezin otac tom prilikom nije imao ništa u rukama.
Na upit braniteljice svjedokinja je navela da su mama i tata u dvorištu komentirali kako je GH parkirao auto, da su samo njih dvoje o tome razgovarali i da nikog drugog nisu napadali niti bilo kome drugom upućivali bilo kakve riječi. Nadalje je navela da je mami i tati smetao parkirani auto za normalan prolaz. Nadalje je navela da, u slučaju da nisu došli stric i bratić, nikakvog sukoba ne bi bilo. Nakon što je njezin otac pozvao policiju, stric je htio otići, ali strina i bratić MH nisu htjeli otići, stric je povukao ZH i strinu za ruke i rekao im da će otići sam ako oni neće ići. Smatra da stricu nije pozlilo jer u slučaju da mu je pozlilo ne bi mogao vući strinu i bratića tom snagom za ruke.
Okrivljenik nije imao primjedbi niti pitanja za svjedokinju.
11. U završnoj riječi braniteljica okrivljenika je navela da u ime svog branjenika može jasno reći da on nikad u životu nije izgovarao i ne bi rekao: "Jebo ti F mater" jer to jednostavno za njega kao kršćanina nije dozvoljeno niti takve stvari prakticira u naravi. Isto tako zbog parkiranog vozila međusobno je razgovarao sa suprugom da ne mogu na normalan način prolaziti te da se nisu uključili ŠH i njezina obitelj kritične zgode do nikakvog incidenta ne bi došlo. Dakle, prvu inicijalnu situaciju upravo su unijeli svojim dolaskom ŠH i njezin suprug što je i dovelo do činjenice da je supruga okrivljenika stala između njih dvoje blokirala ŠH da krene na okrivljenika, a kad je ova vidjela što je supruga okrivljenog napravila otišla i uzela jaje te ju pogodila jajetom kokošjem u koljeno koje se prolilo razliveno na sandalu "kroks". To je sve navedeno, a činjenica zbog čega je suprug ŠH i brat okrivljenika pribavio tzv. liječničku potvrdu i otišao na hitnu je isključivo procesne naravi s obzirom da je policajac i da je kritične zgode bio ljut što je upravo njegov sin javno rekao "192", a što je javno na dvorištu i pitao okrivljeni te se kao takav išao skloniti s lica mjesta kako bi izbjegao dolazak redovne patrole policije. Nikom od nazočnih nije bilo jasno zbog čega oni sad trebaju nekud ići i zbog čega on navlači fizički suprugu i sina u automobil koji mu isto tako fizički pružaju otpor jer ne žele nikud ići i nije im jasno kuda treba ići i zbog čega. To sve ukazuje da je ponašanje brata, a supruga ŠH bilo smišljeno jer nije bilo zapravo ništa i nije mu trebala liječnička pomoć. Slijedom navedenog, okrivljeni je bezgrešna osoba koja nikad nije počinila nikakvo kazneno djelo ni prekršaj, a supstrat nezadovoljstva leži u činjenici što je on istupio iz OPG-a sa svojim svinjogojstvom te od tada postaje neprijatelj ŠH koja nema više te djelatnosti u OPG-u, a na koju je djelatnost dobivala poticaj. Predložila je u ovom slučaju okrivljenika osloboditi od optužbe. Nadalje je istaknula da ne predstavlja svaka izrečena riječ obiteljsko nasilje u smislu prekršaja koji se okrivljenom stavlja na teret pa tako riječi "Jebo ti F mater" same po sebi nisu objektivno dostatne da bi izazvale kod žrtve povredu dostojanstva u onom stupnju kojem je to potrebno da bi se radilo o psihičkom nasilju odnosno kažnjivom prekršaju. Također je dodala da u ovom postupku sud nema na raspolaganju dovoljno dokaza da bi okrivljenika van svake sumnje proglasio krivim za počinjenje ovog prekršaja imajući u vidu da postoje dvije potpuno oprečne strane priče između takoreći dvije obitelji. Stoga sud ne može sa sigurnošću donijeti zaključak da je okrivljeni počinio prekršaj na način koji mu se stavlja na teret. Stoga predlaže okrivljenika osloboditi od optužbe.
12. Okrivljeniku se stavlja na teret da bi predmetne zgode ŠH vrijeđao riječima: "Jebo ti F mater". Okrivljenik je poricao da bi ŠH vrijeđao gore navedenim riječima, a isto su u svojim iskazima navele i svjedokinje FH i ĐH te su iskazi okrivljenika i navedenih svjedokinja suglasni u svim bitnim dijelovima te u opisu tijeka događaja odnosno dinamike samog događaja. Svjedoci ŠH, GH, MH, AH i IH su naveli da je okrivljenik predmetne zgode vrijeđao ŠH gore navedenim pogrdnim riječima te su suglasno opisali dinamiku samog događaja. Iskazi okrivljenika i svjedokinja FH i ĐH su proturječni iskazima svjedoka ŠH, GH, ZH, AH i IH, a nema elemenata da bi se moglo utvrditi da bi iskazi okrivljenika i svjedokinja FH i ĐH bili istinitiji od iskaza ostalih svjedoka. Kako sud nema drugih dokaza na temelju kojih bi nedvojbeno mogao utvrditi da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret to je istog, primjenom načela "in dubio pro reo" oslobodio od optužbe.
13. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 9. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- braniteljici okrivljenika
- svjedokinji - žrtvi, po pravomoćnosti
- s p i s