Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj Povrv-164/2025-16
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Robertu Mihelju, u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) Companywall d.o.o., Ulica Divka Budaka 1d, Zagreb, OIB: 93441573210, zastupanog po odvjetnici Ivani Panić Šušteršić, u Zagrebu, protiv tuženika (ovršenika) Wireless Tech d.o.o., Rijeka, Šetalište Andrije Kačića Miošića 4, OIB: 34231187088, zastupanog po odvjetniku Darijanu Dundoviću u Rijeci, radi isplate, izvan ročišta, 9. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donijela javni bilježnik Branka Šarić iz Matulja pod poslovnim brojem Ovrv-20139/2024, UPP/OS-Ovrv-720/2024 dana 9. prosinca 2024., u dijelu u kojem je određena ovrha (točka 2.) i ukidaju se provedene radnje.
II Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III Općinski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.
IV Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja pobliže naznačenog u točki I izreke tuženik – ovršenik je pravovremeno podnio prigovor pobijajući ga u cijelosti, pa je zato primjenom odredbe članka 58. stavka 3. Ovršnog zakona (“Narodne novine” broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) odlučeno kao u točkama I i II dispozitiva.
2. Bitno je istaknuti da nakon što je u povodu ovršenikova prigovora stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ukinute su provede radnje i odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, ovaj sud je pristupio ispitivanju svoje (ne)nadležnosti u daljnjem parničnom postupku.
3. Odredbom članka 34.b. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP), propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku, između ostalog, sude u sporovima između pravnih osoba.
4. Budući su stranke u ovom postupku upravo pravne osobe (trgovačka društva), a ne radi se, obzirom na sadržaj tužiteljeva zahtjeva, o vrsti spora za čije su rješavanje uvijek nadležni općinski sudovi (čl.34. st. 1. ZPP-a), to je prema citiranoj odredbi članka 34.b. stavka 1. točke 1. ZPP-a za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan trgovački sud.
5. Stoga je temeljem odredbi članka 17. stavka 1., članka 21. stavka 1. i članka 48. stavka 1. ZPP-a odlučeno sadržajem točki III i IV izreke.
U Rijeci 9. siječnja 2026.
Sudac:
Robert Mihelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 348. ZPP-a).
Dostaviti:
- pun. tužitelja - e.komunikacijom,
- pun. tuženika - e.komunikacijom
Po pravomoćnosti:
Spis proslijediti Trgovačkom sudu u Rijeci.
