Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-653/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Karlovcu po sucu Mariji Mesić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Darku Gojaku, odvjetniku u Karlovcu, protiv tužene KK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja vlasništva, dana 9. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora marke SCHLUTER, tip SF 353 B, broj šasije [broj šasije], broj motora [broj motora], snage 38 KS, godina proizvodnje 1962, što je tužena KK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna priznati i dozvoliti da tužitelj temeljem ove presude registrira i upiše navedeni traktor kod nadležnog tijela u javnim očevidnicima na svoje ime, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je je samostalni posjednik traktora marke SCHLUTER, tip SF 353 B, broj šasije [broj šasije], broj motora [broj motora], snage 38 KS, godina proizvodnje 1962, da je predmetni traktor kupio 2002. godine i to od ZK iz [adresa], za iznos od 5.000,00 kuna, te je kod prodaje traktora prodavatelj tužitelju predao sve isprave koje je on imao, a koje se odnose upravo na predmetni traktor, i to uvoznu carinsku deklaraciju i račun. Navodi da je prodavatelj ZK je umro **.**.2023., a rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, posl. broj O-85/23, UPP-OS-4/23 od 9.veljače 2023. kao nasljednik je proglašena njegova supruga, ovdje tužena KK. Navodi da se traktor već više od dvadeset godina nalazi u samostalnom posjedu tužitelja, i nitko mu nije osporavao pravo vlasništva. Navodi da je tužitelj od Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske zatražio podatak da li se predmetni traktor nalazi u evidenciji registriranih ili traženih vozila, te je dopisom od 20. kolovoza 2025. obaviješten kako se isti ne vodi u službenim evidencija IS MUP-a RH. Predlaže da sud udovolji zahtjevu tužitelja i utvrdi da je tužitelj vlasnik predmetnog traktora.
2. Tužba tužitelja dostavljena na odgovor tuženoj te je tužena podneskom od 18.12. 2025.. priznala činjenične navode iz historijata tužbe i priznala tužbeni zahtejv tužitelja.
3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13 i 70/19,80/22,114/22) dalje:
ZPP, propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja).
4. Kako je tužena do zaključenja glavne rasprave priznala tužbeni zahtjev, to je sukladno citiranoj odredbi ZPP-a valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tj. presudu na temelju priznanja, odnosno valjalo je presuditi kao u izreci.
U Karlovcu 9. siječnja 2026.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavljeno:
1. Darko Gojak, odvjetnik u Karlovcu
2. KK iz [adresa]
