REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Broj:Ovr-2916/2025

STALNA SLUŽBA U SINJU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Ivanu Rađi, odvjetniku u Splitu, protiv protivnika osiguranja NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana, 09. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave presude Općinskog suda u Splitu posl.br. P-1683/16 od 21. studenog 2016. ispravljene rješenjem Općinskog suda u Splitu posl.br. P- 1683/16 od 21. studenog 2016. i rješenjem Općinskog suda u Splitu od 31. siječnja 2022. posl.br. P-1683/2016, djelomično preinačene presudom Županijskog suda u Splitu posl. br. Gž-365/2017 od 5. prosinca 2017., koja drugostupanjska presuda je ispravljena rješenjem Županijskog suda u Splitu od 23. studenog 2011. posl.br. Gž- 365/2017, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 36.000,00 kuna (4.778,02 eura) sa zateznim kamatama koje na iznos od:

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. travnja 2008. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. svibnja 2008. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. lipnja 2008. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. srpnja 2008. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. kolovoza 2008. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. rujna 2008. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. listopada 2008. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. studenog 2008. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. prosinca 2008. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. siječnja 2009. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. veljače 2009. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. ožujka 2009. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. travnja 2009. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. svibnja 2009. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. lipnja 2009. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. srpnja 2009. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. kolovoza 2009. do isplate,

2.000,00 kuna (265,45 eura) teku od 1. rujna 2009. do isplate,

a sve po stopi od 14% godišnje od 1. travnja 2008. do 30. lipnja 2011. po stopi od 12 % godišnje od 1. srpnja 2011. do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, te troška parničnog postupka u iznosu od 8.984,38 kuna (1192,43 eura), te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 253,08 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, a koje se zatezne kamate obračunavaju po stopi koja se određuje uvećanjem refer entne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja upisanoj u z. u. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica]/ZGR zgrada, [adresa], 11A, 13, i to:

- 4. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4) STAN 4 – stan u visokom prizemlju, označen br. 4 (ranije 22), površine 105,63 m2, koji se sastoji od dnevne sobe, kuhinjske niše s blagovaonicom, dviju spavaćih soba, radne sobe, WCa, ostave, kupaonice s WC-om, malog hodnika, balkona i lođe, s pripadajućom drvarnicom, [adresa].

II. Uknjižba založnog prava ima učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti prema trećim osobama koje su tu nekretninu kasnije stekle.

III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Splitu uknjižba založnog prava predlagatelja osiguranja.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja u roku od 8 dana nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 253,08 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja rješenja, pa do isplate, a obračunava se po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, dok se za više traženo zahtjev odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu dana, 04. prosinca 2025. godine prijedlog za osiguranje novčane tražbine određivanjem osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja u kojem se navodi da temeljem presude Općinskog suda u Splitu posl.br. P-1683/16 od 21. studenog 2016. ispravljene rješenjem Općinskog suda u Splitu posl.br. P-1683/16 od 21. studenog 2016. i rješenjem Općinskog suda u Splitu od 31. siječnja 2022. posl.br. P-1683/2016, djelomično preinačene presudom Županijskog suda u Splitu posl. br. Gž-365/2017 od 5. prosinca 2017., koja drugostupanjska presuda je ispravljena rješenjem Županijskog suda u Splitu od 23. studenog 2011. posl.br. Gž-365/2017, protivnica osiguranja NU duguje predlagatelju osiguranja ĆU iznos od 36.000,00 kuna (4778,02 eura) sa zateznim kamatama koje na iznos od: te s osnove troška parničnog postupka 8.984,38 kuna (1.192,43 eura), da je presuda Općinskog suda u Splitu posl.br. P-1683/2016 od 21. studenog 2016. pravomoćna 5. prosinca 2017. a ovršna 25. siječnja 2018. prema presudi Županijskog suda u Splitu posl.br. Gž-365/17 od 5. prosinca 2017. uz rješenje o ispravku Gž-365/2017-3 od 23. studenog 2021. Rješenje o ispravku Općinskog suda u Splitu posl.br. P-1683/16 od 21. studenog 2016. pravomoćno je 5. prosinca 2017. Rješenje o ispravku Općinskog suda u Splitu posl.br. P-1683/16 od 31. siječnja 2022. pravomoćno je 8. veljače 2022.

2. Protivnica osiguranja do danas nije podmirila navedenu obvezu.

3. Predlagatelj osiguranja je radi naplate predmetnog potraživanja podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu 4. listopada 2022., međutim nije bilo moguće izvršiti osnovu za plaćanje temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima jer se tražbina nije naplatila u cijelosti u roku od tri godine od primitka osnove u Agenciju, a po navedenoj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa ovršenice (ovdje protivnice osiguranja).

4. Protivnica osiguranja je vlasnica nekretnine upisane u z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao kat. čest. [katastarska čestica]/ZGR zgrada, [adresa], 11A, 13, i to: 4. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4) STAN 4 – stan u visokom prizemlju, označen br. 4 (ranije 22), površine 105,63 m2, koji se sastoji od dnevne sobe, kuhinjske niše s blagovaonicom, dviju spavaćih soba, radne sobe, WCa, ostave, kupaonice s WC-om, malog hodnika, balkona i lođe, s pripadajućom drvarnicom, [adresa].

5. Presuda Općinskog suda u Splitu posl.br. P-1683/16 od 21. studenog 2016. ispravljena rješenjem Općinskog suda u Splitu posl.br. P-1683/16 od 21. studenog 2016. i rješenjem Općinskog suda u Splitu od 31. siječnja 2022. posl.br. P-1683/2016, djelomično preinačene presudom Županijskog suda u Splitu posl. br. Gž-365/2017 od 5. prosinca 2017., koja drugostupanjska presuda je ispravljena rješenjem Županijskog suda u Splitu od 23. studenog 2011. posl.br. Gž-365/2017, je u smislu odredbe čl. 23. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ-a), ovršna isprava kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, a čiju materijalnu zakonitost po načelu strogog formalnog legaliteta ovaj sud nije ovlašten preispitati. Navedeni iznosi odgovaraju novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog njihova osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja, eksplicitno i za kamate na glavno potraživanje, kako proizlazi iz ovršne isprave, te na troškove ovršnog postupka prema odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, koje stope su određene kogentnom normom, odredbom čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 35/05., 41,08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO).

6. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižni odjel Split od 07. 10. 2025. broj ZK uloška [broj ZK uloška], katastarska općina [katastarska općina] je utvrđeno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine upisanoj u z. u. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica]/ZGR zgrada, [adresa], 11A, 13, i to: - 4. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4) STAN 4 – stan u visokom prizemlju, označen br. 4 (ranije 22), površine 105,63 m2, koji se sastoji od dnevne sobe, kuhinjske niše s blagovaonicom, dviju spavaćih soba, radne sobe, WCa, ostave, kupaonice s WC-om, malog hodnika, balkona i lođe, s pripadajućom drvarnicom, [adresa].

7. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

8. Budući da predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretninama koje su u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.

9. Odredbom čl. 296. OZ-a je propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

10. Odredbom čl. 297. st.1. OZ-a propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st. 2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.

11. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

12. Odredbom čl. 82 st. 1 OZ-a, koja odredba se ima supsidijarno primijeniti u predmetu osiguranja sukladno odredbi čl. 290. OZ-a, propisano je da je uz prijedlog za ovrhu na nekretnini ovrhovoditelj je dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo ovršenika.

13. Odredbom čl. 295. st. 2. OZ-a propisano je da je za provedbu osiguranja nadležan sud koji vodi javnu knjigu za tu nekretninu.

14. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje utvrđene novčane tražbine valjanom ovršnom ispravom, te zahtjeva osiguranje novčane tražbine unutar onog novčanog iznosa koji je utvrđen ovršnom ispravom, te je dostavio dokaz o pravu vlasništva, to je temeljem odredbe čl. 296, čl. 297. st. 1. i st. 2., čl. 298. st. 1, vezano za čl. 82. st. 1., te čl. 295. st. 2., sve OZ -a valjalo odlučiti kao u izreci pod točkama I. do IV.

15. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje, primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, priznat trošak za sastav prijedloga za osiguranje 200,00 EUR – a, temeljem Tbr. 11. Toč. 1. u svezi Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/2023., 107/2025), te trošak sudske pristojbe u iznosu od 53,08 eur za koji iznos je predlagatelj u spis i dostavio dokaz (univerzalni nalog za plaćanje) da je pristojba u tom iznosu plaćena.

U Sinju, 09. siječnja 2026. godine

Sudac:

Željko Gusić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

1. pun. predlagatelja osiguranja

2. protivnik osiguranja,

3. zemljišnoknjižni odjel Split,

4. u spis, kal. 30 dana