REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-41/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CZ zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023, 145/2024 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/25-4/119177 od 14.11.2025 nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon, izvan žurnog postupka po članku 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, 9. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Povodom prigovora kojeg podnosi okrivljenik preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/25-4/119177 od 14.11.2025. na način da se:

- Ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom svih kategorija na području Republike Hrvatske sa zabranom izdavanja hrvatske vozačke dozvole u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II U ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III Temeljem članka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova općinskog suda kada odlučuje o prigovoru na obavezni prekršajni nalog u iznosu od 20,00 € (dvadeset) eura u istom roku kao i kaznu, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika i izriče mu ukupnu novčanu kaznu od 670 eura za prekršaje pobliže navedene u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, dužan je nadoknaditi troškove postupka, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom svih kategorija na području Republike Hrvatske sa zabranom izdavanja hrvatske vozačke dozvole u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv navedenog naloga okrivljenik pravodobno podnosi prigovor, moli sud da mu ublaži kaznu i oslobodi zabrane upravljanja jer mu je potrebna dozvola za redovan prijevoz od smještaja do posla gdje po nalogu poslodavca ide, nije uočio vozilo s njegove desne strane i znak Stop mu nije bio najjasnije uočljiv.

3. Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan.

4. Izdavatelj naloga nije povrijedio propis iz članka 239. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona kojim se određuju opći uvjeti za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga.

Čl. 57. st. 7. ZOSPC - Novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka. St. (8) Vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 7. ovoga članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od: 1) najmanje tri mjeseca, ako je prekršaj počinjen drugi put, 2) najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki sljedeći put. St. (9) Vozaču motornog vozila se u evidenciju upisuju tri negativna prekršajna boda ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz st. 7. ovoga članka. Čl. 293. st. 1. Za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura. Čl. 226. st. 4. Novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kaznit će se za prekršaj osoba koja ne zamjeni inozemnu vozačku dozvolu u roku iz stavka 1. ovoga članka. Čl. 238. st. 8. Novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, vozači drugih motornih ili priključnih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana.

5. Uzevši u obzir da je proteklo dvije godine od posljednjeg kažnjavanja u RH, da mu je vozačka potrebna zbog posla, preinačen je obavezni prekršajni nalog na način da je u smislu članka 51.a Prekršajnog zakona ukinuta izrečena zaštitna mjera, cijeneći načelo razmjernosti i svrhu izricanja zaštitnih mjera. Otegotnih okolnosti nema. Zaštitna mjera nije potrebna kako bi se otklonili uvjeti koji omogućuju ili poticajno djeluju na počinjenje prekršaja. Nema posebno olakotnih okolnosti za ublažavanje novčane kazne ispod minimuma.

6. Temeljem članka 2. točke 3b. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove žalbenog postupka.

U Puli-Pola 9. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

Izdavatelju naloga za okrivljenika i izdavatelja.