REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

P-710/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Makarskoj, po sucu ovog suda Sonji Čule Erceg, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Dariu Laliću, odvjetniku u Makarskoj, protiv tuženice pod 1) LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], Neuehrenfeld Eisheiligenstr. 20, Koln, Njemačka i pod 2) HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, dana 9. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se kako je IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isključivi vlasnik nekretnina označenih kao kč. br. [katastarska čestica] ZGR, upisana kao „ZIDINA“, i kč. br. [katastarska čestica], upisana kao „VRT“, obje upisane u ZU 3228 u KO [katastarska općina], te je ovlaštena temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime i za preostalu 1/2 dijela, uz istodobni upis brisanja prava vlasništva u cijelosti s imena tuženika i njihove označene pravne prednice ĐG ud. I, što su tuženici dužni trpjeti.

Obrazloženje

1. U tužbi koja je podnesena ovom sudu dana 3. srpnja 2025. se navodi kako je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Makarskoj, Zemljišnoknjižni odjel Makarska, na nekretninama označenim kao kč. br. [katastarska čestica] ZGR, upisana kao „ZIDINA“, i kč. br. [katastarska čestica], upisana kao „VRT“, obje upisane u ZU 3228 u KO [katastarska općina], upisana je tužiteljica IG za 1/2 dijela, dok je na preostaloj polovini još uvijek upisana pravna prednica tužiteljice i tuženika: ĐG ud. I. Upisana zk. suvlasnica ĐG ud. I je preminula i nju je kao isključivi nasljednik naslijedio sin L ( Josip) Jakić pok. I, a njega su sukladno rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Makarskoj br. O-192/80 od 21.lipnja 1982. godine, naslijedila djeca: NG, EG i ČG rođ. EG. Pok. NG naslijedila je njegova kćerka tužena ad 2) HG rođ. NG, dok su pok. RG temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru br. O-101/2019 naslijedile sestra IGG i nećakinja tužena ad 2) HG rođ. IGG. Pravni slijednici iza pok. IGG su unuke: tužiteljica IG i unuka: tužena Ad 1) LG pa su slijedom navedenog, označe tužene pasivno legitimirane kao prave slijednice upisane zk. suvlasnice sad pokojne ĐG.I. Bez obzira na zemljišnoknjižni upis, tužiteljica je pored već upisanog suvlasništva od 1/2 dijela, suvlasnica i za preostalu 1/2 dijela predmetnih nekretnina. Naime, predmetne nekretnine, a u naravi se radi o ruševnoj staroj kući u [adresa], bile su u isključivom vlasništvu i posjedu H ( Josipa ) Jakića pok. I, a što je on stekao nasljeđivanjem iza smrti svoje tete ŠG pok. H i iza smrti svoje majke ĐG ud. I, te je predmetne nekretnine nakon njegove smrti isključivo naslijedila njegova kćerka ČG i to temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Makarskoj br. O-192/80 ( stranica br. 2 pod b/), te je ČG rođ. ĐG predmetne nekretnine temeljem Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 21. studenog 2024. godine, kojeg je kao primateljica uzdržavanja sklopila sa tužiteljicom IG i tuženom ad 1) LG, prenijela u vlasništvo za cijelo tužiteljici IG kao svojoj unuci. Dakle, tužiteljica je što osobno što putem svoje pravne prednice u mirnom i nesmetanom dugogodišnjem posjedu predmetnih nekretnina, pa ima pravni interes utvrditi i uknjižiti pravo vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime za cijelo, odnosno uskladiti stvarno i zemljišnoknjižno stanje.

2. Dana 14. kolovoza 2025. tužiteljica je podnijela podnesak u kojem je priložila ovjeren podnesak javnog bilježnika u kojem tuženica pod 1) u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice. Tuženica pod 2) je dana 21. listopada 2025. dostavila sudu podnesak u kojem u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. Stoga, budući su se ispunili uvjeti predviđeni odredbom čl. 331. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

5. Odluka o trošku nije donesena, budući tužiteljica isti nije potraživala.

Makarska, 9. siječnja 2026.

S U T K I NJ A:

Sonja Čule Erceg

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženicama

- u spis.