REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-311/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Mariji Šipek, po prijedlogu više sudske savjetnice Anje Stjepić, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 83416546499, kojeg zastupa punomoćnik KU, zaposlenik tužitelja, protiv tuženice PU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, 9. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Ivanke Birkić-Šarić u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-7718/2023 od 18. prosinca 2023. kojim se nalaže tuženici isplatiti tužitelju 122,49 EUR (sto dvadeset dva eura i četrdeset devet centi) sa zateznim kamatama:

- na iznos od 19,61 EUR od 16. veljače 2022. do isplate,

- na iznos od 21,19 EUR od 16. ožujka 2022. do isplate,

- na iznos od 19,96 EUR od 16. travnja 2022. do isplate,

- na iznos od 18,61 EUR od 16. svibnja 2022. do isplate,

- na iznos od 20,37 EUR od 16. lipnja 2022. do isplate i

- na iznos od 22,75 EUR od 16. srpnja 2022. do isplate, prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, zatim od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku 15 dana te konačno od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu 38,27 EUR (trideset osam eura i dvadeset sedam centa) sa zateznim kamatama od 9. siječnja 2026. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Na temelju prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tužitelja (ranije ovrhovoditelja) od 8. veljače 2023. jedinstvenog identifikatora 27705-2023 javna bilježnica Ivanka Birkić-Šarić u Zagrebu donijela je 18. prosinca 2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-7718/2023 (list 18 spisa) kojim je tuženici (ranije ovršenici) naloženo isplatiti tužitelju 122,49 EUR sa zateznim kamatama od 25. siječnja 2023. do isplate uz isplatu prethodno obračunate kamate (obračunate do 24. siječnja 2023.) u iznosu 4,82 EUR. Istim rješenjem tuženici je naloženo da tužitelju naknadi troškove ovršnog postupka sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženica je podnijela prigovor (list 20 spisa) kojim ističe prigovor zastare i osporava odluku o troškovima ovršnog postupka.

3. Sud je rješenjem od 26. kolovoza 2024. (list 26 spisa) stavio izvan snage spomenuto rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te je odlučio da će se daljnji postupak provesti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U nastavku postupka tužitelj je naveo da je prigovor zastare neosnovan, a da tuženica nije platila utuženo dugovanje. Pojašnjava da je tuženica korisnica usluge tužitelja po šifri objekta 02945436 na adresi [adresa] pod šifrom obveznika 9034094640282 te da je stoga u obvezi platiti utuženo dugovanje. Stoga predlaže da sud održi na snazi platni nalog sadržan u pobijanom rješenju o ovrsi kojim je tuženici naloženo da tužitelju plati 122,49 EUR sa zateznim kamatama na iznos od 19,61 EUR od 16. veljače 2022. do isplate, na iznos od 21,19 EUR od 16. ožujka 2022. do isplate, na iznos od 19,96 EUR od 16. travnja 2022. do isplate, na iznos od 18,61 EUR od 16. svibnja 2022. do isplate, na iznos od 20,37 EUR od 16. lipnja 2022. do isplate i na iznos od 22,75 EUR od 16. srpnja 2022. do isplate uz naknadu troškova parničnog postupka tužitelju sa zateznom kamatom od dana donošenja presude od isplate.

5. Budući da se tužbeni zahtjev u ovom postupku, koji je pokrenut 8. veljače 2023., odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi iznos od 1.320,00 EUR, u ovom postupku primjenjuju se odredbe Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) za postupke u sporovima male vrijednosti. Sukladno navedenim odredbama postupak u ovom sporu provodi se kao pisani postupak (čl. 461.a st. 3. ZPP-a) pa je tako sud, s obzirom da nije smatrao potrebnim održati ročište radi provođenja dokaznog postupka te uzimajući u obzir da niti jedna od stranaka nije podnijela obrazloženi prijedlog za održavanje istog, presudu u ovoj pravnoj stvari donio bez održavanja ročišta sukladno čl. 461.a st. 3. i 4. ZPP-a.

6. U tijeku postupka sud je izveo dokaze čitanjem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (list 7 spisa), kartice dužnika (list 32-36 spisa), računa (list 37-56, 58-61 spisa) i izvatka iz matičnih evidencija – bilješke (list 57 spisa).

7. Tužbeni zahtjev je osnovan.

8. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu naknade na ime pružene usluge opskrbe vode i povezane naknade za objekt na adresi u [adresa], sistemskog broja 02945436 i to za razdoblje od siječnja 2022. do lipnja 2022.

9. Čl. 3. toč. 14. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga (Službeni glasnik Grada Zagreba broj 17. od 24. srpnja 2013.; dalje: Opći i tehnički uvjeti) propisano je da je korisnik vodne usluge svaka fizička ili pravna osoba koja je vlasnik odnosno drugi posjednik građevine ili druge nekretnine (npr. najmoprimac, zakupac odnosno drugi mirni posjednik) i koja je s isporučiteljem (odnosno tužiteljem) sklopila ugovor o priključenju na komunalne vodne građevine ili je temeljem Uvjeta izjednačena s tim osobama, a čl. 97. st. 1. Općih i tehničkih uvjeta propisano je da korisnik plaća uslugu na temelju računa koji se ispostavljaju petnaestodnevno, mjesečno, dvomjesečno, tromjesečno, odnosno jednom godišnje, a prema količini pružene usluge, važećoj cijeni i načinu obračuna za pojedinu kategoriju korisnika.

10. Iz izvatka iz matičnih evidencija – bilješke (list 57 spisa) i utuženih računa (list 37-56, 58-61 spisa) vidljivo je da je tuženica bila evidentirana korisnica vodnih usluga tužitelja tijekom utuženog razdoblja i to vezano uz objekt na adresi u [adresa], sistemskog broja (šifre) 02945436, što zapravo sama tuženica tijekom postupka niti ne osporava. Stoga je upravo tuženica obveznica plaćanja naknade za isporučene vodne usluge tužitelja tijekom utuženog razdoblja, sukladno čl. 3. toč. 14. u vezi s čl. 97. st. 1. Općih i tehničkih uvjeta.

11.1. U odnosu na istaknuti prigovor zastare treba reći da je iz utuženih računa vidljivo da je tuženica evidentirana kao korisnica u kategoriji kućanstva ("vrsta prostora: ST"). Stoga se u odnosu na utuženu tražbinu primjenjuje jednogodišnji zastarni rok propisan čl. 232. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO).

11.2. Čitanjem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (list 7 spisa) i preslika utuženih računa (list 37-56, 58-61 spisa), koje sud prihvaća kao vjerodostojne i istinite, a čiju vjerodostojnost tuženica nije niti osporavala u tijeku postupka, sud je utvrdio da je najstariji utuženi račun dospio na naplatu 15. veljače 2022., dok je postupak radi ostvarenja predmetne tražbine tužitelj pokrenuo 8. veljače 2023. podnošenjem prijedloga za ovrhu javnoj bilježnici, čime je prekinuta zastara sukladno čl. 241. ZOO-a.

11.3. Dakle, iz naprijed navedenog vidljivo je da propisani zastarni rok nije protekao pa prigovor zastare koji je istaknula tuženica nije osnovan.

12.1. Iz izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (list 7 spisa) te preslika utuženih računa (list 37-56, 58-61 spisa), koji predstavljaju vjerodostojne isprave u smislu čl. 31. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ), proizlazi da tražbina tužitelja obuhvaća naknadu za uslugu opskrbe pitkom vodom uz fiksni i varijabilni dio cijene uz obračunati PDV od 13 % i ostale neoporezive naknade. Iz spomenute dokumentacije proizlazi i da tražbina tužitelja ukupno iznosi 122,49 EUR, odnosno da za razdoblje siječnja 2022. iznosi 19,61 EUR te da je datum dospijeća navedenog iznosa 15. veljače 2022., da za razdoblje veljače 2022. iznosi 21,19 EUR te da je datum dospijeća navedenog iznosa 15. ožujka 2022., da za razdoblje ožujka 2022. iznosi 19,96 EUR te da je datum dospijeća navedenog iznosa 15. travnja 2022., da za razdoblje travnja 2022. iznosi 18,61 EUR te da je datum dospijeća navedenog iznosa 15. svibnja 2022., da za razdoblje svibnja 2022. iznosi 20,37 EUR te da je datum dospijeća navedenog iznosa 15. lipnja 2022. i da za razdoblje lipnja 2022. iznosi 22,75 EUR te da je datum dospijeća navedenog iznosa 15. srpnja 2022.

12.2. Sud naprijed navedenu dokumentaciju prihvaća kao vjerodostojnu, dok tuženica tijekom postupka nije osporavala vjerodostojnost iste.

13. Dakle, tuženica je prema ocjeni ovog suda na temelju čl. 3. toč. 14. u vezi s čl. 97. st. 1. Općih i tehničkih uvjeta u obvezi tužitelju platiti 122,49 EUR sa zateznim kamatama na taj iznos, s obzirom da se nedvojbeno nalazi u zakašnjenju sa ispunjenjem svoje obveze (čl. 183. st. 1. ZOO-a).

14. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 97. st. 1. Općih i tehničkih uvjeta i čl. 29. st. 1. ZOO-a održao na snazi platni nalog sadržan u pobijanom rješenju o ovrsi kojim je tuženici naloženo isplatiti tužitelju 122,49 EUR sa zateznim kamatama na iznos od 19,61 EUR od 16. veljače 2022. do isplate, na iznos od 21,19 EUR od 16. ožujka 2022. do isplate, na iznos od 19,96 EUR od 16. travnja 2022. do isplate, na iznos od 18,61 EUR od 16. svibnja 2022. do isplate, na iznos od 20,37 EUR od 16. lipnja 2022. do isplate i na iznos od 22,75 EUR od 16. srpnja 2022. do isplate te je odlučeno kao u točki I izreke ove presude (čl. 451. st. 3. ZPP). Stopa zateznih kamata pritom je određena sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a.

15.1. S obzirom da se postupak, u povodu prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, nastavio kao parnični postupak, o ukupnom trošku postupka treba odlučiti kao da se radi u cijelosti o parničnom postupku (Zaključak broj 3 sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanom 2. lipnja 2017.). Tako se odluka o parničnim troškovima temelji na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP te čl. 155. ZPP, odredbama Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23; dalje: Uredba) i odredbama Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj: 9/21, 18/22, 154/22; dalje u tekstu: Pravilnik), a donesen je u skladu s vrijednosti predmeta spora i troškovnikom tužitelja (list 31 spisa).

15.2. Tužitelju je tako priznat trošak parničnog postupka koji je nastao po osnovi troška naknade javnom bilježniku u iznosu 20,00 EUR (čl. 5. Pravilnika), što uvećano za PDV od 25 % (čl. 9. Pravilnika) iznosi 25,00 EUR i po osnovi sudske pristojbe za presudu u iznosu 13,27 EUR (Tbr. 2. stavka 1. Uredbe). Dakle, tužitelj ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od ukupno 38,27 EUR te isplatu zateznih kamata na taj isti iznos od dana donošenja ove presude do isplate na temelju čl. 151. st. 3. ZPP-a. Stoga je o troškovima postupka odlučeno kao u točki II izreke ove presude.

U Zagrebu 9. siječnja 2026.

Sutkinja:

Marija Šipek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od petnaest dana od dana primitka ove presude, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ovoga Zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Tuženiku