Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: P-582/2025-14

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški u ime Republike Hrvatske po sutkinji Mariji Tworek kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicima iz OD Nožinić, Tomljanović & Maričević iz Nove Gradiške, protiv tuženika JI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini, nakon održane glavne javne rasprave zaključene 1. prosinca 2025., u nazočnosti punomoćnika tužitelja Maria Maričevića, odvjetnika, a u odsutnosti tuženika, nakon javne objave presude, 9. siječnja 2026.

presudio je

Utvrđuje se da je tužitelj NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik motornog vozila – prikolica marke samoizgradnja, broj šasije H2T1188 te motornog vozila- prikolica marke Fa. Martin Reisch GmbH, Fahrzeugbau, Hollenbach, broj šasije [broj šasije], model RT-80, godina proizvodnje 1994., što mu je tuženik BI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i izdati mu propisanu tabularnu ispravu za upis prava vlasništva odnosno omogućiti mu upis prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist u upisniku vozila odnosno svim evidencijama i očevidnicima o vlasništvu motornih vozila Ministarstva unutarnjih poslova te nadležnih stanica za tehnički pregled ili će u protivnom isto zamijeniti po pravomoćnosti ova presuda, temeljem koje je tužitelj NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , ovlašten izvršiti upis prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist nad motornim vozilom - prikolica marke samoizgradnja, broj šasije H2T1188 te motornog vozila- prikolica marke Fa. Martin Reisch GmbH, Fahrzeugbau, Hollenbach, broj šasije [broj šasije], model RT-80, god. proizvodnje 1994., u svim upisnicima, evidencijama i očevidnicima o vlasništvu motornih vozila Ministarstva unutarnjih poslova te nadležnih stanica za tehnički pregled, sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je tužbom od 22. rujna 2025. utužio tuženika navodeći da je kao kupac kupio, a tuženik kao prodavatelj prodao u mjesecu studenom 2024., prikolice marke samoizgradnja, broj šasije H2T1188 te prikolicu marke Fa. Martin Reisch GmbH, Fahrzeugbau, Hollenbach, broj šasije [broj šasije], model RT-80, godina proizvodnje 1994., za iznos od ukupno 600,00 eura, a s obvezom zaključenja pisanog ugovora o kupoprodaji vezano za istu kupoprodaju, najzad do mjeseca srpnja 2025. Tužitelj je tuženiku isplatio cjelokupnu kupovninu, a tuženik je tužitelju predao predmetne prikolice u posjed. Tuženik nije pristupio zaključenju pisanog ugovora o kupoprodaji ni nakon višekratnih poziva od strane tužitelja. Tužitelj je tuženiku u cijelosti isplatio kupovninu, dok je tuženik tužitelju predao predmetnu prikolicu u posjed, međutim tužitelj nije u mogućnosti i formalno upisati predmetno vozilo kao svoje vlasništvo u svim evidencijama i očevidnicima o vlasništvu motornih vozila Ministarstva unutarnjih poslova te nadležnih stanica za tehnički pregled.

Tužitelj se prije pokretanja ovog postupka tuženiku višekratno obraćao radi pokušaja mirnog rješenja spora, međutim do istoga nije došlo, zbog čega je tužitelj, a radi upisa vlasništva nad istim vozilom u svim evidencijama i očevidnicima o vlasništvu motornih vozila Ministarstva unutarnjih poslova te nadležnih stanica za tehnički pregled, zatim mogućnosti registracije i ostalog uređenja vlasničkih odnosa na predmetnom vozilu, primoran pokrenuti predmetni postupak protiv tuženika. Tužitelj predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev.

2. Sud je tuženiku dostavio tužbu na odgovor te je isti u svom odgovoru na tužbu u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev.

3. Stoga je sud usvojio tužbeni zahtjev tužitelja i donio presudu na temelju priznanja temeljem članka 331. stavka 1. u svezi s člankom 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 35/91., 53/91., 91/92., 53/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13., 89/14.,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

U Novoj Gradiški 9. siječnja 2026.

Sutkinja

Marija Tworek

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana objave iste. Žalba se dostavlja ovome sudu pismeno u tri primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. odvjetnik Nemanja Nožinić

2. BI, [adresa]