REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
Pregrada, Ul. Stjepana Radića 6
Poslovni broj: P-469/2025-4
U I M E
R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji tog suda Sanji Leskovar-Hostić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice SM, [adresa], protiv tuženika ĐM, [adresa], dana 9. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovome sudu 3. studenog 2025. podnijela tužbu koja nije bila sastavljena u skladu s odredbama čl. 186. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 88/22, dalje – ZPP), te je sud, rješenjem od 19. prosinca 2025., pozvao tužiteljicu da istu ispravi i dopuni, uz upozorenja u smislu odredbi čl. 109. st. 1.-4. ZPP-a.
2. Tužiteljica je u roku koji joj je bio određen vratila tužbu, međutim, ista ponovno nije ispravljena na način kao što ju je sud uputio naprijed citiranim rješenjem, s obzirom da niti u ispravljenoj tužbi nije točno odredila tužbeni zahtjev o kojem bi sud u ovom postupku trebao odlučivati. Tužiteljica je, naime, u zadnjem odjeljku tužbe navela da bi sud u ovom postupku trebao odlučivati o podjeli imovine s osnove bračne stečevine između nje i tuženika, međutim, nije odredila na koji način bi sud o toj imovini trebao odlučiti, pa takav tužbeni zahtjev, u smislu odredbe čl. 186. st. 1. ZPP-a, nije dovoljno određen da bi bio prikladan za odlučivanje.
3. Slijedom navedenog, s obzirom da je tužiteljica vratila tužbu bez odgovarajućeg ispravka, na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, istu je valjalo odbaciti, kao što je odlučeno u izreci.
U Pregradi, 9. siječnja 2026.
S u t k i nj a:
Sanja Leskovar- Hostić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja, pismeno, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
Tužiteljica
