7.Pp-17270/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HĐ, zbog prekršaja iz članka 229. st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), povodom uloženog prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/25-03/748 od 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 09. siječnja 2026. godine, donio je i

I Temeljem čl. 244. st. 1. i čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica HĐ, kći H i G, rođ. **.**.1975.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, administrator, zaposlena u Macco Okovi d.o.o. u svojstvu administratora, mjesečna primanja u iznosu od 1.500,00 eura, udana, majka 1 punoljetnog i 1 malodobnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana.

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da kao vlasnica vozila, reg. oznake [registarska oznaka], nije u ostavljenom roku od petnaest dana od dana 31. siječnja 2025.godine do dana 15. veljače 2025.godine dostavila vjerodostojne podatke o osobi, koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 05. siječnja 2025. godine u 10:17 sati upravljala predmetnim vozilom, na lokaciji u Zagrebu, Bračunova 22,

dakle, da bi kao vlasnica vozila postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer u roku od 15 dana nije dostavila vjerodostojan dokaz o osobi koja je osoba upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja

čime bi počinila prekršaj kažnjiv po članku 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/25-03/748 od 18. lipnja 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašen krivom, a na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak, a prije ispitivanja okrivljenice je izdani nalog stavljen izvan snage

2. Okrivljenica HĐ je u obrani izjavila da se ne smatra krivom, ne priznaje prekršaj za koji ju se tereti, te navodi da nije počinila prekršaj za koji ju se tereti, a vlasnica je vozila [registarska oznaka] te je zaprimila obavijest o počinjenju prekršaja sa pozivom Gradskog ureda da u roku od 15 dana računajući od 31. siječnja 2025. dostavi podatak o vozaču vozila koji je vozilo nepropisno parkirao u Zagrebu, Bračunova 22, dana 05. siječnja 2025. Dostavila je te podatke u ostavljenom roku, odnosno dan predaje preporučene pošiljke je bio 12. veljače 2025., Gradski ured je prenio to u sustav 18. veljače 2025., što je sve vidljivo iz E-spisa.

3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u službenu zabilješku uz fotografije, obavijest Gradskog ureda uz dostavnicu, dostavljene podatke o vozaču, presliku preporučene pošiljke, podaci iz JRO-a.

4. Prema službenoj zabilješci od 05. siječnja 2025. godine, razvidno je da je prometni redar GĐ utvrdio kako je dana 05. siječnja 2025. godine u 10:17 sati vozač vozila [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, Bračunova 22, počinio prekršaj iz čl. 12. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. U postupku je utvrđeno da je obavijest o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavu podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, otpremljena na adresu vlasnice HĐ. Prema povratnici o primitku obavijesti razvidno je da je vlasnica obavijest zaprimila dana 31. siječnja 2025. godine. Putem obavijesti se poziva vlasnica predmetnog vozila HĐ, da dostavi podatke o vozaču vozila koji je upravljao sa istim dana 05. siječnja 2025. godine u 10:17 sati i to u roku od 15 dana od primitka dopisa. Okrivljenica je kao vlasnica predmetnog vozila u ostavljenom roku, točnije dana 12. veljače 2025.godine, preporučenom pošiljkom dostavila podatke o vozaču sa osobnim podacima,koji se smatraju vjerodostojnim, te odgovaraju podacima iz JRO MUP-a. Na obrascu ispunjenih podataka je navela da je kritične zgode vozilom upravljao RĐ, rođ. **.**.1975.g., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]. 6. Slijedom navedenog, očito je da tužitelj nije ažurirao dostavljene podatke o vozaču vozila, koje je okrivljenica dostavila u ostavljenom roku, pa je valjalo primijeniti odredbu čl. 182. t.3. Prekršajnog zakona, te okrivljenicu osloboditi od optužbe.

7. Budući je okrivljenica oslobođena od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, dana 09. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica: HĐ, [adresa]

2. Tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

3. Pismohrana