P-2755/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Franetoviću, odvjetniku u Starom Gradu, protiv tuženika: 1/ ZĆ rođ. [adresa], 2/ RĆ, [adresa], radi utvrđenja, izvan ročišta, 09. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj nasljeđivanjem pokojnog ČĆ stekao pravo vlasništva nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica], zul. 4196, Ko [katastarska općina], za -3/1152+2/1152 dijela, stoga je ovlašten tužitelj ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine za navedene suvlasničke udjele, uz prethodan izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena tužene ad 1/ (upisana kao RĆ ZĆ i ZĆ)
-3/1152+2/1152 dijela, stoga je ovlašten tužitelj ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine za navedene suvlasničke udjele, uz prethodan izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena tužene ad 2/, što su ove dužne trpjeti.
Obrazloženje
1.Tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
U Starom Gradu, 09. siječnja 2026.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženicima
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti
