REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-2827/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Odvjetničkom uredu Zec & partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika DOMINO 5 d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 27538459063, [adresa], radi ovrhe, 9. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Zadru, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 11. kolovoza 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate.

2. Uvidom u podatke sudskog registra utvrđeno je kako ovršenik ima registrirano sjedište na adresi [adresa].

3. Čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 6/24 - dalje: OZ-a) propisuje kako je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu i provedbu te ovrhe na novčanoj tražbini mjesno nadležan sud na čijem području ovršenik ima prebivalište, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Stavak 3 istog članka propisuje da se odredba st. 1. koja se odnosi na prebivalište fizičke osobe na odgovarajući primjenjuje i na sjedište pravne osobe.

4. Nadalje, čl. 38. OZ-a propisano kako je mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva.

5. Stoga, obzirom na isključivost mjesne nadležnosti, odredba članka 171. stavak 3. OZ-a se na odgovarajući način primjenjuje u svim sudskim postupcima koji se odnose na postupak prisilnog namirenja na novčanoj tražbini ovršenika pa se tako odgovarajućom primjenom članka 171. stavak 3. OZ-a određuje i mjesna nadležnost u postupku odlučivanja o zahtjevu za naknadu troška postupka izravne naplate.

6. Slijedom navedenog, a obzirom da ovršenik ima prebivalište na području za koje je mjesno nadležan Općinski sud u Zadru, sukladno čl. 2. toč. XIV. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18, 21/22) proizlazi da je taj sud isključivo mjesno nadležan u ovom ovršnom predmetu na temelju odredbe čl. 171. st. 3. u vezi s čl. 38. OZ-a.

7. Primjenom odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, u vezi s čl. 20. st. 2., čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 9. siječnja 2026.

Sudac:

Mirna Jakovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. OS Zadar – uz spis po pravomoćnosti