Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj:  Pp-2205/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KL, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,(NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19), povodom optužnog Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25-5/18137 i ur. broj: 511-11-05-25-1 od 13. srpnja 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i J, dj.F, rođ. **.**.1981. u [adresa], P, državljanin RH, SSS-vozač, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 900,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 13. srpnja 2025. u 13,20 sati u mjestu Vranovci, Slavonska ulica 128, upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] kojom prilikom je zaustavljen od strane policijskih službenika i utvrđeno je da je neovlašteno posjedovao 0,4 grama droge marihuana i jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge marihuana koja u sebi sadrži više od 0,3 % THC-a, a isti se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu Popisa psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku I. II Čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, III pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šezdeset četiri) eura V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - droge i to: 0,4 grama droge marihuana i jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge marihuana koja u sebi sadrži više od 0,3 % THC-a,

VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 19,00 ( devetnaest ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Bord s Ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela te dodaje da navedenu drogu koristi zbog svog zdravstvenog stanja. Također ističe da je odlukom Općinskog suda u Sl.Brodu Pp-2077/2025. od 25.srpnja 2025. kažnjen za djelo iz čl.282.st.9. i 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koju odluku daje sudu na uvid a presliku u spis

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 04.kolovoza 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za prekršaj koji mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

4. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje djela, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode posjedovao drogu – marihuanu, te jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge marihuana koja u sebi sadrži više od 0,3 % THC-a, kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovno stanje okrivljenika te okolnost da do sada nije osuđivan, zbog čega mu je Sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

7. Odluka o oduzimanju predmeta – droge marihuana i jedne ručno izrađene cigarete ispunjenu mješavinom duhana i droge marihuana koja u sebi sadrži više od 0,3 % THC-a, temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i ista je oduzeta od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se ista ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U Slavonskom Brodu, 09. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 09.01.2026.

Sudac Ivan Bodrožić