Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-495/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sucu Marijanu Šakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Abičić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – u nastavku: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u nastavku ODO) od 16. srpnja 2025., broj KO-DO- 493/2025-1, 9. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. – u nastavku: ZKP/08) izdaje kazneni nalog kojim se okrivljenik ŠĐ, sin Š i HĐ, djevojačko obiteljsko ime majke H, rođen u [adresa], stanuje u [adresa], rođen **.**.1983., državljanin Republike Hrvatske, zidar, zaposlen, završena osnovna škola, OIB [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, proglašava krivim:
- što je 20. lipnja 2025., oko 13:00, u [adresa], u [adresa], na zadnjem sjedalu osobnog automobila marke Seat Toledo, registarska oznaka [registarska oznaka], suprotno članku 90. stavcima 1. i 11. Zakona o trošarinama („Narodne novine”, broj 106/2018., 121/2019. i 144/2021.), iako svjestan da je promet duhanskim prerađevinama bez nadzornih markica Republike Hrvatske zabranjen, od nepoznate osobe nabavio te s namjerom prodaje posjedovao 2 crne vreće ukupne težine 14 kilograma, a u kojima se nalazilo ukupno 28 prozirnih vrećica ispunjenih sitno rezanim duhanom, pojedinačnih težina 500 grama, bez nadzornih markica Republike Hrvatske,
- dakle, neovlašteno kupovao robu čiji je promet ograničen,
- čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljena trgovina, opisano i kažnjivo na temelju članka 264. stavaka 1. u svezi sa stavkom 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11 okrivljenik ŠĐ osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. stavaka 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku ŠĐ izriče se uvjetna osuda pa se kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika ŠĐ oduzimaju se predmetni navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske od 20. lipnja 2025., broj 511-07-25-KU-130/2025, serijski broj [serijski broj], odnosno 2 (dvije) crne vreće ukupnih težina 14 kilograma, u kojima se nalazi 28 (dvadeset osam) vrećica ispunjenih duhanom pojedinačnih težina 500 (pet sto) grama, bez nadzornih markica Republike Hrvatske, koji će biti uništeni u skladu s člankom 79. stavkom 6. KZ/11 i člankom 181. stavkom 7. ZKP/08.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 1. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ŠĐ da u roku 15 (petnaest) dana, od pravomoćnosti presude, plati 50,00 eura (pedeset eura) troškova postupka.
Obrazloženje
1. ODO je 16. srpnja 2025. podnijelo optužnicu broj KO-DO-493/2025-1, kojom je ŠĐ optužen da je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljena trgovina, koje je opisano i kažnjivo u skladu s člankom 264. stavkom 1. KZ/11.
2. U optužnici je, na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08, zatraženo da se presudom izda kazneni nalog kojim će sud okrivljenika ŠĐ proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci. Predloženo je da se u skladu s člankom 56. stavkom 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda i da se odredi kako se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev ODO-a utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga i da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Uz optužnicu su dostavljeni dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje koje je navedeno u izreci presude, odnosno dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik i potvrda Policijske uprave osječko-baranjske o privremenom oduzimanju predmeta od 20. lipnja 2025., broj 511-07-25-KU-130/2025, serijski broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠĐ, Policijske postaje Beli Manastir od 20. lipnja 2025., broj 511-07-25-KU-130/2025 s DVD snimkom, službena zabilješka o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Beli Manastir od 20. lipnja 2025., broj 511-07-25-KU-130/2025, potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 9. srpnja 2025., KLASA: 740-04/25-02/95432, URBROJ: 514-05-02-01-02-25-02 i uvjerenje Odjela za kaznene evidencije 9. srpnja 2025., Klasa: 740-02/25-03/254467, Ur. broj: 514-05-02-01/02-25-02. Imajući na umu ranije navedeno, a primjenom članka 541. stavaka 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je prihvatiti zahtjev ODO-a, izdati kazneni nalog i okrivljeniku ŠĐ izreći predloženu kaznu, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I., II. i III. Izreke.
5. Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11 u svezi s člankom 79. KZ/11 od okrivljenika ŠĐ oduzeti su predmeti, odnosno roba koja je bila namijenjena počinjenju kaznenog djela jer se radi o duhanu, stoga je odlučeno kao pod točkom IV. Izreke. Navedena roba bit će uništena nakon pravomoćnosti presude.
6. S obzirom na to da je okrivljenik ŠĐ proglašen krivim te da je utvrđeno da je dobrog imovnog stanja jer je zaposlen, mjesečnih primanja od 800,00 eura, što proizlazi iz ranije navedenog zapisnika o ispitivanju, odlučeno mu je naložiti plaćanje 50,00 eura troškova postupka po osnovi paušalne svote, primjenom članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 1. točkom 6. ZKP/08, stoga je odlučeno kao pod točkom V. izreke.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 9. siječnja 2026.
Sudac
Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku, u roku 8 (osam) dana od dana primitka presude. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će nakon potvrđivanja optužnice zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO-a u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, u skladu s člankom 544. stavkom 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO-u, na broj: KO-DO-493/2025
2. Okrivljeniku ŠĐ
