Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Posl. broj: P Ob-413/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Mariu Pavičiću, odvjetniku iz Našica, protiv tužene MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa], zastupane po punomoćnici EA, odvjetnici iz [adresa], radi razvoda braka, dana 9. siječnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Postupak u ovom predmetu se obustavlja te će se isti nakon pravomoćnosti ovog rješenja nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.
II. Radnje što ih je proveo ovaj parnični sud (uviđaj, vještačenje, saslušanje svjedoka i dr.) te odluke koje je donio ovaj sud nisu bez važnosti samo zato što su poduzete u parničnom postupku.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu protiv tužene radi razvoda braka.
2. Tužena u svome odgovoru na tužbu od 17. prosinca 2025. godine navodi da nije sporno da su stranke zaključile brak dana 11. prosinca 2004. godine u Đurđenovcu, a koja činjenica je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Đurđenovac za godinu 2004. pod rednim brojem 45. Nadalje, nije sporno niti da su u braku stranaka rođena djeca, BA, rođena **.**.2005. te LA, rođena **.**.2007., a koje su punoljetne. Tuženica nadalje ističe da je do prestanka bračne zajednice stranaka došlo sredinom lipnja 2023. godine kada je ona napustila njihovu obiteljsku kuću na adresi [adresa] i otišla živjeti k svojim roditeljima, u Đurđenovac, na adresu [adresa], gdje i danas živi. Točno je da su bračni odnosi među strankama teško i trajno poremećeni te da tuženica nije u kontaktu s tužiteljem, međutim sa svojim dvjema kćerima je u kontaktu. Tuženica je suglasna s razvodom braka, odnosno ne osporava osnovanost točke I. tužbenog zahtjeva, te stoga predlaže naslovljenom sudu da predmetni parnični postupak obustavi te nakon pravomoćnosti odluke o istom, nastavi postupak prema odredbama članka 453. do 460. Obiteljskog zakona. Nadalje, tuženica predlaže sudu da sukladno odredbama članka 439. Obiteljskog zakona donese odluku bez održavanja rasprave. Tuženica ističe da ne potražuje uzdržavanje od tužitelja.
3. U smislu odredbe čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama čl. 453. do 460. Obiteljskog zakona, tj. kao po prijedlogu za sporazumni razvod braka u izvanparničnom postupku radi čega je ovaj Sud na temelju odredbe čl. 19. Zakona o parničnom postupku ovaj postupak obustavio i riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Bjelovaru, 9. siječnja 2026. godine
S u d a c:
Ivan Poljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka Županijskom sudu u Bjelovaru, putem ovoga suda.
Dostaviti:
- Pun. tužitelja Mariu Pavičiću, odvjetniku
- Pun. tužene EA, odvjetnici
