Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-552/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljene FN, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23 i 36/24.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO u Varaždinu) broj KO-DO-495/2025-1 od 10. prosinca 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 12. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se , na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljena FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer F i D, rođene L, rođen **.**.1955. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenica, razvedena, majka dvoje djece, neosuđivana

k r i v a  j e

što je:

dana 27. ožujka 2025., oko 18,10 sati, u Varaždinu, Ivana Meštrovića bb, na kiosku Tiska, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđeg novčanika i sveg novca kojeg pronađe, uzela i za sebe zadržala ženski novčanik vlasništvo DN u kojem su se nalazile novčanice u iznosu od 200,00 eura, oštetivši na opisani način imenovanu za iznos od 200,00 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljena FN

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA

te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena LN u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te ukoliko ispuni posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11, i to da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenoj DN iz [adresa], isplati iznos od 200,00 eura.

IV. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenoj DN se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,00 eura te se nalaže okrivljenoj da navedeni iznos isplati oštećenoj u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljena FN dužna je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25; dalje: ZKP/08.), u paušalnoj svoti od 70,00 eura (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-495/2025-1 od 10. prosinca 2025. protiv okrivljene FN, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz: službene zabilješke o dojavi od 18. travnja 2025., imovinskopravnog zahtjeva oštećenika DN, zapisnika o ispitivanju osumnjičenice FN sukladno čl. 208.a ZKP-a s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 12. veljače 2025., službene zabilješke o postupanju policijskih službenika od 01. srpnja 2025. uz DVD medij, zapisnika o ispitivanju svjedokinje žrtve DN od 03. rujna 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Na temelju članka. 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenoj DN iz [adresa], dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,00 eura.

4. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

Varaždin 12. siječnja 2026.

Sutkinja

Marina Presečki

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-495/2025,

2. Okrivljena FN, [adresa]– uz optužnicu,

3. Ošt. DN