REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj Pp-33/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Josipu Duševiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ive Žeželj, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UK, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/2017., 126/2019. i 84/2021., u nastavku teksta: ZOZONUO), u povodu optužnog prijedloga PU zadarske, II Policijske postaje Zadar, Broj: 511-18-08/05-5-1- 1/22 od 2. siječnja 2022., po službenoj dužnosti, 9. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017. i 118/2018., u nastavku teksta: PZ),
protiv okrivljenog UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina U i V, djev. I, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, drugi podaci neutvrđeni
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi:
dana 2. siječnja 2022. oko 00,20 sati, na katu obiteljske kuće u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,98 g/kg), počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge VK (1995), a koje je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, na način da je IK uslijed visokog stupnja alkoholiziranosti na večernjem izlasku verbalno napao svoju izvanbračnu suprugu vrijeđajući je pogrdnim riječima "ponašaš se kao kurva, nije li te sram, svi nas gledaju“, na što je VK upozorila svog izvanbračnog supruga da prestane sa vrijeđanjem te se uputila u obiteljsku kuću gdje UK nastavlja sa vrijeđanjem pogrdnim nazivima vičući "kurvo, kurvo, ti se ponašaš kao obična kurva, da li te sram, mene je", zatim uzima Darijin mobitel kojeg baca u pravcu iste, kojom prilikom mobitelom gađa u zid, uslijed čega se mobitel razbija. Nakon opisanog događaja VK izlazi iz prizemlja obiteljske kuće te odlazi na treći kat kako bi spavala, ali za istom dolazi UK te lupa po ulaznim vratima tražeći od iste da pričaju. IK ovakvim svojim ponašanjem kod svoje izvanbračne supruge AK prouzročio je osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. ZOZONUO, kažnjiv po članku 22. stavku 1. ZOZONUO.
II Na temelju članka 140. stavka 2. PZ troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU zadarska, II. Policijska postaja Zadar je 2. siječnja 2022. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-9652-25 od 12. studenog 2025. prihvaćena je žalba tužitelja, ukinuta je pobijana presuda ovog suda poslovni broj Pp-2925/2025 od 5. rujna 2025. i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Predmet je zaprimljen u ovom sudu 5. siječnja 2026.
4. Člankom 196. točkom 3. PZ propisano je da povreda materijalnog prekršajnog prava postoji ako je zakon ili na njemu utemeljen propis povrijeđen u pitanju ima li okolnosti koje isključuju prekršajni progon a osobito je li nastupila zastara prekršajnog progona ili je stvar već pravomoćno presuđena.
5. Članak 13. stavak 1. PZ propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.
6. Članak 13. a PZ propisuje da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
7. Sud je pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja (2. siječnja 2022.) proteklo vrijeme od četiri godine odnosno vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. PZ odnosno da je zastara prekršajnog progona nastupila 2. siječnja 2026.
8. Člankom 181. točkom 5. PZ propisano je da će se presuda kojom se odbija optužba izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.
9. Stoga je na temelju utvrđenog valjalo primjenom članka 181. točke 5. PZ donijeti presudu kojom se odbija optužba.
10. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. PZ odlučeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 9. siječnja 2026.
Sudac
Josip Dušević
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
1. Tužitelju, uz rješenje Visokog prekršajnog suda RH, broj Ppž-9652-25 od 12. studenog 2025.
2. Okrivljeniku, uz rješenje Visokog prekršajnog suda RH, broj Ppž-9652-25 od 12. studenog 2025.,
3. U spis.
