REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-28/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donji grad, Zagreb, Ulica grada Vukovara 237, protiv protustranke NR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. NRG, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica OR, radi privremenog povjeravanja djeteta, dana 9. siječnja 2026. godine, nakon provedenog postupka

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ORG, rođ. **.**.2020. privremeno se povjeravaju Centru za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol, Pustodol, Pustodol 29G.

II. Mlt. ORG smještava se u Centru za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol, Pustodol, Pustodol 29G.

III. Osobni odnosi mlt. FRG s ocem ostvarivat će se dva puta mjesečno po tri sata u prostorijama Centru za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol, u skladu s kućnim redom Centra.

IV. Ova mjera određuje se u trajanju najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da su mlt. GRG i njegovi roditelji u višegodišnjem tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Mlt. dječak je već 2022. godine žurnom mjerom bio izdvojen iz primarne obitelji nakon čega je roditeljima u dva navrata bila izrečena sudska mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom. U odnosu na majku FR navedena mjera je i dalje na snazi tj. ista je produljena na razdoblje od godinu dana počevši od 11. ožujka 2025. godine dok je u odnosu na oca istekla koji je po isteku mjere dana 11. rujna 2025. godine preuzeo mlt. dijete na svakodnevnu skrb. Ocu GR je nadležni Zavod izrekao mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi u svrhu nadziranja roditeljske skrbi i praćenja obiteljskih prilika nakon povratka djeteta. Inače majka FR ne živi u zajednici s mlt. djetetom i ocem. Dana 6. siječnja 2026. godine dežurna socijalna radnica zaprimila je poziv IV. Policijske postaje Zagreb te je po dolasku na adresu stanovanja djeteta u [adresa] utvrđeno da dijete živi s ocem ali u stanu nije bilo grijanja zbog isključene električne energije. Otac HR nije osigurao adekvatnu skrb o djetetu odnosno nije mu pribavio prehranu i grijani prostor. Temeljem lista za procjenu sigurnosti djeteta procijenjeno je da dijete nije sigurno, te je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija, stoga je ocu izrečeno usmeno rješenje o žurnom izdvajanju mlt. NRG, te je dječak smješten u Centar za djecu Zagreb u Nazorovoj 49. Inače je mlt. GRG u razdoblju od rujna 2022. godine do rujna 2025. godine bio smješten u Centru za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol. Od navedenog Centra su dobiveni podaci kako je kod djeteta utvrđeno postojanje nespecifičnog izostanka normalnog fiziološkog razvoja te kašnjenje u govorno-jezičnom području. Tijekom boravka u Domu Pustodol dječak je bio uključen u tretman logopeda, fizioterapeuta i radnog terapeuta. S obzirom na zdravstvene poteškoće djeteta te kako mu Centar za djecu Zagreb nije u mogućnosti pružiti adekvatnu pomoć i tretman HZSR Područni ured Donji Grad predlaže da se mlt. GRG privremeno povjeri Centru za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol te da se osobni odnosi mlt. djeteta s ocem ostvaruju dva puta mjesečno u trajanju od po tri sata u prostorijama Centra za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol u skladu s kućnim redom Centra.

2. Iz cjelokupne dokumentacije Zavoda proizlazi kako je dana 6. siječnja 2026. godine dežurna socijalna radnica bila angažirana od strane IV. Policijske postaje Zagreb. Po dolasku na adresu stanovanja u [adresa] dežurna socijalna radnica je uz prisustvo policijskih službenika i voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora utvrdila da mlt. GRG na navedenoj adresi živi s ocem UR. U trenutku intervencije u stanu nije bilo grijanja zbog isključene električne energije te se dijete nije nalazilo u grijanom prostoru, a s obzirom na aktualne meteorološke prilike (hladnoća ispod ništice) dijete je bilo ugroženo. Nadalje je utvrđeno kako zbog isključenja električne struje otac nije u mogućnosti osigurati niti grijanje niti adekvatnu prehranu djetetu. Također iz izvanrednog izvješća voditelja mjere nadzora proizlazi kako otac HR s djetetom živi u iznajmljenom stanu te duguje za stanarinu, stoga mu najmodavac nakon 7. siječnja 2026. godine više ne namjerava iznajmiti stan. Voditelj mjere je utvrdio da stan nije grijan, da je mlt. dječak neadekvatno odjeven i bos. Otac je naveo kako mu je grijanje isključeno zbog neplaćanja režija. Voditelj mjere je pozvao nadležnu policijsku postaju koja je zajedno s dežurnim socijalnim radnikom žurnom mjerom izdvojila dijete iz obitelji te mlt. NRG smjestila u Centar za djecu Zagreb. Iz dokumentacije Zavoda proizlazi da je dječak od 2022. godine već bio na smještaju u Centru za rehabilitaciju Pustodol. Majka nije posjećivala dijete u Domu dok ga je otac posjećivao i s djetetom provodio vikende u Zagrebu. Iz mišljenja logopeda od 2024. godine kod mlt. NRG je utvrđen usporen govorno jezični razvoj i dječja govorna apraksija. Dječak pokazuje dobre komunikacijske potencijale no razvojno kasni u odnosu na očekivanja za dob. Nadalje je iz izvješća Centra za rehabilitaciju Pustodol vidljivo da dječaku treba omogućiti fizioterapiju i radnu terapiju te ga uključiti u praćenje i tretman logopeda. Ukoliko se zdravstvena briga o djetetu ne bude odvijala na preporučen način isto može biti značajni razmjerni rizik. Otac je tijekom 2024. te proljeća i ljeta 2025. godine ostvario sve osnovne preduvjete za povratak djeteta u obitelj tj. bio je zaposlen i imao adekvatan smještaj te podršku prijatelja. Zavod je kao dodatnu podršku ocu istom izrekao mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi. Praćenjem obitelji utvrđeno je da je otac ostao bez posla i prihoda i nije uspio realizirati upis djeteta u vrtić. Iako je otac bio motiviran za skrb o djetetu nije mogao istodobno kvalitetno brinuti o djetetu i raditi što je rezultiralo neplaćenim računima i stanarinom a što je sve posredno ugrozilo psihofizički status djeteta. Iz liste za procjenu sigurnosti i razvojnih rizika djeteta utvrđeno je da je dijete sigurnosno ugroženo (boravilo u stanu u kojem nema grijanja niti struje a vani su nepovoljni vremenski uvjeti) te postoje visoki rizici razvojne ugroženosti.

3. Kako iz naprijed navedenog proizlazi da otac nije uspio osigurati djetetu adekvatne stambene uvjete (nema struje, grijanja), niti dijete koje zahtjeva pojačanu zdravstvenu brigu uključiti u odgojno-obrazovni sustav, sud smatra prijedlog Zavoda osnovanim stoga je temeljem čl. 150 st. 1 toč. 1, čl. 152 st. 1 i 3, a u svezi čl. 439 Obiteljskog zakona odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 9. siječnja 2026. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu temeljem čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.

DNA:

Područni ured [adresa]

HR

OR, poseban skrbnik

Centar za rehabilitaciju Pustodol