Poslovni broj Ovr-566/2024-76

(raniji broj Ovr-572/13)

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E  O  N A M I R E NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Mariji Karadžole u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Martini Tončić Bota, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi ovrhe, 9. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje je da je ovrhovoditeljeva ovršna tražbina djelomično namirena iz iznosa od 21.727,00 EUR dobivenog prodajom nekretnina ovršenika upisanih u zemljišne knjige ovog suda, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prebijanjem s tražbinom ovršenika na isplatu kupovnine, i to:

- s naslova troškova postupka određenih rješenjem o ovrsi od 11. prosinca 2013. u iznosu od 165,90 EUR (1.250,00 kn),

- s naslova zateznih kamata na glavnicu za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi u iznosu od 630,96 EUR,

- s naslova glavnice u iznosu od 3.291,53 EUR (24.800,00 kn),

- s naslova zateznih kamata na glavnicu od dana dospijeća do donošenja rješenja o dosudi u iznosu od 7.878,70 EUR,

- s naslova troška parničnog postupka posl. br. P-577/04 i zakonskih zateznih kamata na taj trošak u iznosu od 4.001,57 EUR,

- s naslova troška ovog postupka djelomično u iznosu od 5.758,34 EUR.

II. Utvrđuje se da je ovrha određena rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-572/13 od 11. prosinca 2013. dovršena.

Obrazloženje

1. Rješenje o dosudi nekretnina poslovni broj Ovr-566/24 od 19. ožujka 2025. postalo je pravomoćno 4. rujna 2025. Nadalje, kupac - ovrhovoditelj je rješenjem o dosudi oslobođen polaganja kupovnine te je stoga temeljem čl. 104. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, dalje: OZ) valjalo pristupiti namirenju ovrhovoditelja iz novčanog iznosa prodajne cijene od 21.727,00 EUR.

2. Ročište za diobu navedenog iznosa postignutog prodajom koje je određeno u skladu sa čl. 117. OZ-a održano je 12. prosinca 2025. Obzirom da na ročištu za diobu nisu prijavljene tražbine iz čl. 106. st. 2. i 3. OZ-a te imajući u vidu stanje zemljišne knjige za nekretninu ovršenika, utvrđeno je da se iz iznosa postignutog prodajom namiruje samo ovrhovoditelj.

3. Podneskom od 20. listopada 2025. ovrhovoditelj je priložio u spis konačnu specifikaciju svog potraživanja u pogledu troškova, kamata na glavnicu i trošak te glavnice. Kako na diobenom ročištu nije bilo prigovora na obračun potraživanja, utvrđeno je da, u smislu čl. 117. st. 3. OZ-a, tražbina ovrhovoditelja nije osporena.

4. Sud je potraživanje ovrhovoditelja namirio redoslijedom propisanim čl. 106. i 107. OZ-a te čl. 313. Zakona o obveznim odnosima koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 19. OZ-a. Temeljem odredbe čl. 106. st. 1. t. 1. OZ-a iz postignute kupovnine prvenstveno se namiruju troškovi ovršnog postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji. Nakon namirenja tražbina iz čl. 106. OZ-a namiruju se tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja na čiji je prijedlog određena ovrha i naknada za osobne služnosti i druga prava koja prestaju prodajom (čl. 107. st. 1. OZ-a). Naznačeni vjerovnici namiruju se po redu stjecanja založnog prava i prava na namirenje ovrhovoditelja koji su predložili ovrhu. Troškovi i kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu, određeni ovršnom ispravom, namiruju se po istom redoslijedu kao i glavna tražbina. Troškovi ovršnog postupka osim onih iz čl. 106. st. 1. t. 1. OZ-a namiruju se po istom redu kao i glavna tražbina (čl. 107. st. 2.-5. OZ-a). Slijedom navedenog ovrhovoditelj je u skladu sa citiranim odredbama namiren u iznosu od 21.727,00 EUR sve kako je navedeno u t. I. izreke ove odluke.

5. Odluka u t. II. izreke donesena je na temelju čl. 73. st. 2. OZ-a.

U Zagrebu 9. siječnja 2026.

SUDAC:

Marija Karadžole

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istoga. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka ovome sudu.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćnici

2. Ovršeniku