Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovrv-5289/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOVOD d.o.o., OIB: 89406825003, Špire Brusine 17, Zadar, zastupan po zakonskom zastupniku NZ, a on zastupan po punomoćnici po zaposlenju HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta (ranije prijavljeno prebivalište: [adresa]), radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 9. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Ovrv-5289/2023 povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja od dana 28. srpnja 2023.

Obrazloženje

1. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Neven Nakić iz Šibenika dostavio je ovom sudu na daljnje odlučivanje prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja od 28. srpnja 2023. zaveden pred ovim sudom pod posl. br. Ovrv- 5289/2023.

2. Zaključkom posl. br. Ovrv-5289/2023 od 23. veljače 2024. sud je pozvao ovrhovoditelja da na temelju čl. 84. st. 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ) u roku od 15 dana od primitka zaključka uplati iznos od 59,73 eur / 450,00 kuna na depozitni račun ovog suda na ime predujma postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku, s obzirom na to da ovršenik nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, nepoznata je boravišta, a bez toga se ovrha ne može provesti.

3. Kako proizlazi iz podataka u spisu, predmetni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio dana 15. ožujka 2024.

4. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, nije postupio sukladno zaključku suda i uplatio predujam na ime troška postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku, pa budući da se bez toga predmetna ovrha ne može provesti, na temelju odredbe čl. 14. st. 2. OZ-a riješeno je kao u izreci rješenja.

U Šibeniku, 9. siječnja 2026.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- punomoćniku ovrhovoditelja