Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj:  Pp-2478/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN , zbog prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-5/21698 i ur. broj: 511- 11-06-25-1 od 20. kolovoza 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Š, rođ. **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 16.kolovoza 2025. u 01,05 sati u Novoj Gradiški, Ulici Ivana Gundulića 5, neovlašteno posjedovao jedan joint ispunjen mješavinom duhana i droge marihuana ukupne težine 0,63 grama, a koji mu je oduzet uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, III pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šezdeset četiri ) eura V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - jedan joint ispunjen mješavinom duhana i droge marihuana ukupne težine 0,63 grama.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u pisanoj obrani ističe da je predmetne zgode bio pod utjecajem alkohola i u bitnome priznaje počinjenje djela, te dodaje da je bio na koncertu sa društvom gdje mu je nakon nekog vremena prišla nepoznata muška osoba i ponudila jednu ručno motanu cigaretu. Iskreno se kaje zbog počinjenog djela i ističe da je bio smanjeno ubrojiv zbog količine alkohola koju je popio tu večer, svojom voljom, a inače ne konzumira alkohol. Navedeni joint nije zapalio niti konzumirao. Do sada nije nikada kažnjavan za ovo djelo. Navedeni događaj je za njega osobno sramota. Mjesečno zarađuje 900,00 eura. Brine o egzistenciji sestre, oca, bake i djeda. Otac je bolestan i otežano se kreće. Moli da mu se smanji novčana kazna.

3. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka ZN, policijski službenik PP Nova Gradiška, te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 21.kolovoza 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

4. Svjedok ZN, policijski službenik iskazuje da je dana 16.kolovoza 2025. u 01,05 sati u Novoj Gradiški, Ulici Ivana Gundulića 5, zatekao okrivljenika na ulici i na njegov upit da li posjeduje uza se predmete prekršaja, okrivljenik je dragovoljno izručio jedan joint, odnosno neovlašteno je posjedovao jedan joint ispunjen mješavinom duhana i droge marihuana ukupne težine 0,63 grama, a koja mu je oduzeta uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Priopćio sam mu da je počinio prekršaj i da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza ispitanog svjedoka LN, koji je po ocjeni suda iskazivao uvjerljivo, određeno i sigurno nedvosmisleno proizlazi da je okrivljenik inkriminirane zgode neovlašteno posjedovao jedan joint ispunjen mješavinom duhana i droge marihuana, ukupne težine 0,63 grama (što okrivljenik u bitnome i ne poriče) zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude. Međutim, sud nije prihvatio obranu okrivljenika u dijelu da je bio smanjeno ubrojiv predmetne zgode jer se sam doveo u pijano stanje u kojem je počinio inkriminirano djelo (u obrani ističe da je konzumirao alkohol, svojom voljom iako inače isti ne konzumira).

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te okolnost da do sada nije osuđivan za ovo djelo – zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude. Nije prihvaćen prijedlog okrivljenika da mu se ublaži novčana kazna za počinjeno djelo jer u spis nije dostavio dokaz o svom imovnom stanju. .

8. Odluka o oduzimanju predmeta – jednog jointa ispunjenog mješavinom duhana i droge marihuana ukupne težine 0,63 grama temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i ista je oduzeta od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se ista ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U Novoj Gradiški, 09. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 09.01.2026.

Sudac Ivan Bodrožić