Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovrv-43/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, OIB 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupan po odvjetniku Josipu Madirazzi, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika HS kao vlasnik obrta " [obrt]", [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 9. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-16218/12 od 11. srpnja 2012., kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave citiranim u izreci ovoga rješenja naloženo je ovršeniku da podmiri novčanu tražbinu ovrhovoditelja te je radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika, a koje rješenje je steklo svojstvo pravomoćnosti i ovršnosti dana 25. rujna 2012.
2. Protiv predmetnog rješenja ovršenik je podnio prigovor koji je poslan putem pošte, a koji prigovor je zaprimljen u uredu javnog bilježnika 22. prosinca 2025.
3. Ovaj sud nalazi prigovor ovršenika nepravovremenim.
4. Odredbom čl. 60. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 139/2010, 125/2011, 150/2011, 154/2011, 12/2012, 70/2012, 80/2012, 112/2012) propisano je da ovršenik protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može podnijeti prigovor u roku od 8 dana.
5. Uvidom u spis utvrđeno je da je dostava za ovršenika uredna ( list 6 spisa) i da je rješenje o ovrsi uručeno ovršeniku dana 14. rujna 2012. Prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika zaprimljen je kod javnog bilježnika 22. prosinca 2025., a iz čega proizlazi da je isti podnesen nakon isteka roka, te je stoga isti valjalo odbaciti kao nepravovremen.
6. Uvidom u ovosudni spis i sadržaj prigovora sud je utvrdio da predmetni prigovor ne predstavlja žalbu nakon proteka roka u smislu odredbe čl. 50 Ovršnog zakona.
7. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 358 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP) u svezi čl. 19 st. 1 OZ-a te temeljem čl. 60. st.3 i čl. 58, OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 9. siječnja 2026.
Sudac
Ines Kundić
Sudska savjetnica
Adriana Budan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
-ovrhovoditelju uz prigovor ovršenika od 22. prosinca 2025.
-ovršeniku
