Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika: 1. EM i FM zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima kažnjivo po čl. 249. st. 8. citiranog Zakona, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Metković klasa: 211-07/26-5/527, Urbroj: 511-03-18-26-1 od 9. 01. 2026. godine u žurnom postupku, temeljem čl. 143., 221. i čl. 222. Prekršajnog zakona RH, dana 9. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: 1. EM sin E, rođen **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Durres, Shkozet br. L 14, državljanin Albanije, SSS, vozač, vozač autobusa u Albaniji, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja,
2. FM sin F, rođen **.**.2002. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Durres, Shkozet br. 685, državljanin Albanije, SSS, skladištar, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja,
k r i v i s u
- što su dana 9. siječnja 2026. godine oko 6,25 sati u Metkoviću u Ul. Splitskoj kod Veletržnice zatečeni u unaprijed isplaniranom i s namjerom pomaganja u nezakonitom prelasku državne granice i tranzitu preko državnog područja [adresa], državljaninu Albanije ĐM ( rođen **.**.1987.) koji ima zabranu ulaska na područje Europskog gospodarskog prostora raspisanu od Španjolske, Belgije i Grčke, na način da su svi troje zajedno dana 9. siječnja 2026. godine u ranim jutarnjim satima iz Albanije došli na teritorij Bosne i Hercegovine, gdje je potpomognuti izašao iz vozila, dok su okrivljeni s osobnim vozilom marke Audi A 6 albanskih reg. oznaka [registarska oznaka], s kojim je upravljao prvookrivljeni, preko MC GP Metković u 06,05 sati ušli na državni teritorij Republike Hrvatske, dovezli se do grada Metkovića, gdje ih je na unaprijed dogovorenoj lokaciji čekao potpomognuti, koji je prethodno nezakonito pješice s teritorija Bosne i Hercegovine, brdskom stazom preko brda Predolac, pomoću navigacije na mobitelu došao do dogovorene lokacije u gradu Metkoviću, te po nailasku okrivljenih ušao u navedeno vozilo, a nakon čega nastavljaju vožnju državnim teritorijem Republike Hrvatske u pravcu Opuzena, odnosno do zaustavljanja policijskih službenika PGP Metković,
čime su počinili prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/20, 114/22, 151/22, 40/25) a što je kažnjivo po čl. 249. st. 8. istog Zakona
pa se temeljem istog propisa
o s u đ u j u
Novčanom kaznom u iznosu od po 3.000,00 eura svaki
(Sl.tritisućeeura)
Temeljem čl. 33. st. 11. u svezi čl. 136. st. 1. PZ RH okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu odmah prema priloženoj uplatnici.
Temeljem čl. 40 st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH okrivljenicima se uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja po policijskim službenicima od dana 9. siječnja 2026. godine u 06,35 sati do dana 9. siječnja 2026. godine u 14,00 sati do dovođenja u ovaj sud kao 1 ( jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura (Sl.tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) pa isti imaju još platiti preostali dio na ime novčane kazne u iznosu od po 2.960,18 eura (Sldvijetisućedevetstošezdeseteuraosamnaestcenti).
Temeljem čl. 152. st. 3 PZ RH novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena ako okrivljeni plate dvije trećine novčane kazne a to je iznos od po 1.973,45 eura ( Sl.tisućudevetstosedamdesettrieuračetrdesetpetcenti
III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Metković klasa: 211-07/26-5/527, Urbroj: 511-03-18-26-1 od dana 9. siječnja 2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika EM i FM zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda okrivljenik EM je naveo: Razumio sam navode optužnog akta tužitelja, iste potvrđujem, te potvrđujem da me prije par dana nazvao prijatelj kojem sam rekao da planiram ići u Italiju i zamolio me da povezem do Italije nekog njegovog prijatelja koji će me čekati u Hrvatskoj jer ne može preći granicu zbog zabrana. Tako sam sa svojim prijateljem FM krenuo iz Albanije u Italiju. Tijekom puta sam se par puta čuo s prijateljem te smo se dogovorili kada budem u Bosni i Hercegovini u blizini granice s Hrvatskom da mu javim pa će mi poslati lokaciju gdje će me čekati taj njegov prijatelj koji se zove ĐM. Jutros rano tj. 9. 01. 2026. godine smo FM i ja u Hrvatsku ušli preko MC GP Metković na državni teritorij Republike Hrvatske i došli na lokaciju koju mi je poslao prijatelj i tu me čekao osoba koji je rekao da se zove ĐM, te smo skupa krenuli prema Italiji. Nakon par minuta vožnje nas je zaustavila policija, to je bilo dana 9. 01. 2026. oko 6,25 sati u Ul. Splitskoj u Metkoviću u blizini Veletržnice. Ja sam ovom prilikom upravljao osobnim vozilom marke Audi A6 albanskih reg. oznake [registarska oznaka] u kojem se kao suputnik nalazio FM i ĐM. Žao mi je što sam ovo napravio, samo sam želio napraviti uslugu prijatelju, do sada nisam osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela. Drugo nemam ništa izjaviti.
3. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u optužni prijedlog PGP Metković godine od dana 9. 01. 2026. godine (strana spisa 1-4), službenu zabilješku PGP Metković (strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju KM od 9. 01. 2026. ( strana spisa 6-7), zapisnik o ispitivanju u svojstvu svjedoka UM kod PP Metković od 9. 01. 2026 ( strana spisa 10-11), obavijest broj: 00412534 od 9. 01. 2026. u svezi priopćenja počinjenja prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima ( strana spisa 12), izjava o odricanju prava na branitelja broj: 0230179 od 9. 01. 2026. godine ( strana spisa 14), izvješće o uhićenju KM na dan 9. 01. 2026. godine u 6,35 sati ( stana spisa 16-17), preslika putne isprave za KM ( strana spisa 20-21) kao i u prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan.
4. U svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda okrivljenik FM je naveo: Razumio sam navode optužnog akta tužitelja, iste potvrđujem, navodim da sam sa prijateljem IM odlučio ići u Italiju te smo tijekom 8. 01. 2026. godine krenuli iz Albanije. Prethodno mi je KM rekao da ga je neki prijatelj zvao možemo li u Hrvatskoj pokupiti neku osobu također albanca i odvesti ga do Italije, a koji ima nekih problema sa putovnicom i ne može legalno ući u Republiku Hrvatsku Ovom prilikom ja sam bio u osobnom vozilu marke Audi A 6 albanskih reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao KM, ja sam bio kao suputnik te smo legalno prešli granicu na MC GP Metković i legalno ušli u Republiku Hrvatsku dana 9. 01. 2026. u 6,05 sati te smo došli do neke lokacije nedaleko gdje nas je čekala ta osoba po imenu ĐM, državljanin Albanije, te smo svi zajedno krenuli dalje. Nakon par minuta nas je zaustavila policija u Metkoviću u Ul. Splitskoj u blizini Veletržnice. Žao mi je što sam se našao u ovoj situaciji, obećavam da se to više neće ponoviti. Drugo nemam ništa izjaviti.
5. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u optužni prijedlog PGP Metković od 9. 01. 2026. godine (strana spisa 1-4), službenu zabilješku PGP Metković (strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju FM od 9. 01. 2026. ( strana spisa 8-9), zapisnik o ispitivanju u svojstvu svjedoka UM kod PP Metković od 9. 01. 2026 ( strana spisa 10-11), obavijest broj: 00412536 od 9. 01. 2026. u svezi priopćenja počinjenja prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima ( strana spisa 13), izjava o odricanju prava na branitelja broj: 0230181 od 9. 01. 2026. godine ( strana spisa 15), izvješće o uhićenju JM dan 9. 01. 2026. godine u 6,35
sati ( stana spisa 18-19), preslika putne isprave za FM ( strana spisa 22-23), preslika putne isprave ĐM ( strana spisa 24-25) kao i u prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan.
6. Sud je analizom svih tih dokaza pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj vezi uzeo dokazanim učin inkriminiranog prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
7. U pogledu prekršajnog djela iz izreke ove presude proizlazi da se odgovornost okrivljenika temelji na odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o strancima a što je u svezi sa čl. 249. st. 8. istog Zakona gdje je člankom 53. st. 1. predmetnog Zakona propisano da je zabranjeno pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku te u nezakonitom boravku, a odredbom čl. 249. st. 8. citiranog Zakona je propisano kažnjavanje kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom 3.000,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje, kazniti će se fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj.
8. Priznanje okrivljenika pod 1 i 2 u izreci ove presude koji potvrđuju navode optužnog prijedloga tužitelja koji su temeljeni na neposrednom opažanju službenih osoba policijskih službenika PGP Metković i ostalih izvedenih dokaza u postupku nedvojbeno ukazuju da su okrivljeni kritične zgode postupili suprotno naprijed citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno, da su utužene vremenske prilike u Metkoviću u Ul. Splitskoj kod Veletržnice zatečeni u unaprijed isplaniranom i s namjerom pomaganja u nezakonitom prelasku državne granice i tranzitu preko državnog područja [adresa], državljaninu Albanije ĐM ( rođen **.**.1987.) koji ima zabranu ulaska na područje Europskog gospodarskog prostora raspisanu od Španjolske, Belgije i Grčke, na način da su svi troje zajedno dana 9. siječnja 2026. godine u ranim jutarnjim satima iz Albanije došli na teritorij Bosne i Hercegovine, gdje je potpomognuti izašao iz vozila, dok su okrivljeni s osobnim vozilom marke Audi A 6 albanskih reg. oznaka [registarska oznaka], s kojim je upravljao prvookrivljeni, preko MC GP Metković u 06,05 sati ušli na državni teritorij Republike Hrvatske, dovezli se do grada Metkovića, gdje ih je na unaprijed dogovorenoj lokaciji čekao potpomognuti, koji je prethodno nezakonito pješice s teritorija Bosne i Hercegovine, brdskom stazom preko brda Predolac, pomoću navigacije na mobitelu došao do dogovorene lokacije u gradu Metkoviću, te po nailasku okrivljenih ušao u navedeno vozilo, a nakon čega nastavljaju vožnju državnim teritorijem Republike Hrvatske u pravcu Opuzena, te iste ne opravdava i ne ispričava od odgovornosti u ovom slučaju da li su imali saznanja da je za osobu ĐM kojeg su potpomagali u nezakonitom prelasku državne granice i nezakonitom tranzitu preko državnog područja [adresa] državljaninu Albanije ĐM ima zabranu ulaska na područje Europskog gospodarskog prostora raspisano od strane Francuske, Belgije i Grčke.
9. Dakle, izvedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljeni postupili na način opisan u izreci ove presude, odnosno, da su tom radnjom okrivljeni ostvarili sva obilježja bića prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima a kažnjivo po čl. 249. st. 8. istog Zakona, kako je to pobliže opisano u izreci ove presude, zbog čega se smatraju odgovornim, proglašavaju krivim i kažnjavaju po Zakonu.
10. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koje utječu na odmjeravanje vrste i mjere kazne.
11. Prilikom odlučivanja o vrsti prekršajno pravne sankcije koja bi bila primjerena krivnji okrivljenika, ovaj sud je od olakotnih okolnosti cijenio priznanje djela, njihovu dosadašnju neosuđivanost, korektno držanje, izraženo kajanje, loše imovno stanje, prvookrivljeni porodična osoba i to otac troje djece, te da nije utvrđeno da su djelo vršili iz koristoljublja.
12. Imajući u vidu da je čl. 249. st. 8 Zakona o strancima propisano za predmetno prekršajno djelo iz čl. 53. st. 1. citiranog zakona kazna zatvora do 60 dana ili novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje, kazniti će se fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj, sud je u konkretnom slučaju za okrivljenike primijenio sukladno navedenoj zakonskoj odredbi novčanu kaznu u naprijed navedenom iznosu, smatrajući da je ovakva prekršajnopravna sankcija primjerena naprijed navedenim okolnostima te je podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ RH kako kroz utjecaj na okrivljenike, tako i na sve ostale da u buduće ne čine prekršajna djela te da će ista utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
13. Okrivljenicima je uz primjenu čl. 40. st. 1. i 2. PZ RH uračunato vrijeme u uhićenju i zadržavanju kod policije do dovođenja na sud.
14. Temeljem čl. 152. st. 3 PZ RH novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena ako okrivljeni plate dvije trećine novčane kazne odmah, a to je iznos od po 1.973,45 eura ( Sl.tisućudevetstosedamdesettrieuračetrdesetpetcenti.
15. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljenici se oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka jer se radi o državljaninu strane države koji nema prebivalište odnosno boravište na području [adresa], lošeg imovnog stanja.
16. Shodno iznijetom odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Metkoviću, 9. siječnja 2026. god.
Zapisničar
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima: 1. KM, [adresa], Đ, br. L. 14 i FM, [adresa], Đ, br. 685,
2. Tužitelju- Postaja granične policije Metković,
3. Pismohrani.